
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/465/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі розпорядника майна, ініціюючого кредитора, боржника та кредиторів, розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за заявою фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича про банкрутство приватного акціонерного товариства “Чорнобаївський завод продтоварів”,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області відкрито провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Чорнобаївський завод продтоварів”.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року призначено підсумкове засідання у справі № 925/465/21 на 17.12.2021 року,
Розпорядник майна Юринець А.В. подав суду 15.11.2021 року клопотання (вх. № 18221/21) для долучення документів до матеріалів справи, а саме реєстру вимог кредиторів станом на 26.10.2021 року.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Черкаській області на виконання вимоги ухвали суду від 26.10.2021 року надали інформацію (вх. № 18157/21 від 15.11.2021 року).
17.12.2021 року у підсумковому засіданні учасники процесу не з`явились. Ухвала суду направлена боржнику повернута поштою з відміткою про невручення - "за закінченням терміну зберігання".
Представник кредиторів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) подав клопотання (вх. № 20417/21 від 16.12.2021 року), в якому просив про відкладення підсумкового засідання, повідомив, що перебуває на амбулаторному лікуванні.
Представник розпорядника майна подав клопотання (вх. № 20462/21 від 17.12.2021 року), в якому просив провести засідання без його участі та повідомив, що не заперечує проти відкладення підсумкового засідання. Представник ініціюючого кредитора подав клопотання (вх. № 20478/21 від 17.12.2021 року), в якому повідомив, що в зв`язку з наявністю ознак ГРВЗ не може прибути в судове засідання та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Дослідивши подані клопотання учасників справи та матеріали справи, суд вважав подані клопотання обгрунтованими, причини неявки представників у судове засідання поважними, в зв`язку з чим клопотання про відкладення підсумкового засідання підлягають задоволенню.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи подані клопотання про відкладення, неможливість вирішення завдань підсумкового засідання, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення підсумкового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом процедур з банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника кредиторів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) (вх. № 20417/21 від 16.12.2021 року).
2. Задовольнити клопотання представника ініціюючого кредитора (вх. № 20478/21 від 17.12.2021 року).
3. Відкласти підсумкове засідання суду на 12 год. 00 хв. 25 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
4. Зобов`язати ФОП Пентелу В.І. (кредитора) та ПрАТ “Чорнобаївський завод продтоварів” (боржника) виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2021 року.
5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 24.01.2022 року.
6. Явку розпорядника майна Юринця А.В., фізичної особи – підприємця Пентели В.І. та боржника визнати обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 102105127, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/465/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: