Ухвала суду № 102104317, 22.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
130/3460/21
Номер документу
102104317
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/488/2021

130/3460/21

У Х В А Л А

22.12.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі - Штойко О.Ю.,

із участю: прокурора Мазура Ю.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000381 від 07.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання наразі не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Присяжнюк О.Г., який напередодні направив до суду електронною поштою клопотання, за змістом якого просив здійснювати підговточе провадження без його участі з підстав закінчення його повноважень у якості захисника, що у даному кримінальному провадженні за угодою з ОСОБА_2 обмежувався стадією досудового розслідування, обставини чого додатково підтверджуються дожаною до заяви адвоката Присяжнюка О.Г. копією договору про надання правової допомоги від 12.08.2021 року.

На початку підготочого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 вказав про відсутність у нього намірів самостійно укладати угоду із будь-яким захисником з власних міркувань недоцільності такого заходу.

Прокурор Мазур Ю.А., посилаючись на вимоги процесуального закону щодо обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_2 , заявив клопотання про призначення останньому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 стосовно вирішення даного клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, враховуючи вимоги ч.1 ст.52 КПК України, якою встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочінів, у вчиненні саме якого обвинувачено ОСОБА_2 , та з огляду на те, що останній за наслідком закінчення повноважень його захисника Присяжнюка О.Г., які їхньою угодою заздалегідь були обмежені лише на період досудового розслідування, не має бажання залучати захисника самостійно, суд доходить висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист призначення обвинуваченому ОСОБА_2 на період судового провадження іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.42, 49, 52, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годин 30 хвилин 23.12.2021 року

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , а також забезпечення явки захисника в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102104317 ?

Документ № 102104317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102104317 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102104317 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102104317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102104317, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 102104317, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102104317 відноситься до справи № 130/3460/21

Це рішення відноситься до справи № 130/3460/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102104290
Наступний документ : 102133347