Ухвала суду № 102103962, 22.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2021р., м. Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/3927/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 29.11.2021 у справі № 914/3557/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна” про стягнення заборгованості за договором № 118/цд/17к від 03.04.2017 р. про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів у розмірі 906,34 грн, пені – 328,34 грн, інфляційні втрати – 4,03 грн та 2,70 грн – 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 29.11.2021 у справі №914/3557/21 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна” (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 22; код ЄДРПОУ 35429502) 906,34 грн заборгованості, пені – 328,34 грн, інфляційних втрат – 4,03 грн, 2,70 грн – 3% річних та 227,00 грн - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи № 914/3557/21, 01.12.2021 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, які отримані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується роздруківкою з сайту Державного підприємства "Укрпошта" з відстеженням поштового відправлення суду із штрихкодовим ідентифікатором 7901414272617.

20.12.2021 до суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 29.11.2021 у справі №914/3557/21.

Заява про скасування судового наказу обгрунтована тим, що боржник здійснив відповідні оплати по Договору на користь заявника, а тому зобов`язання, за примусовим виконанням якого заявник звернувся до господарського суду є припиненим.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 29.11.2021 у справі № 914/3557/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна” (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 22; код ЄДРПОУ 35429502) 906,34 грн. заборгованості, 328,34 грн. пені, 4,03 грн. інфляційних втрат, 2,70 грн. 3% річних та 227,00 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.