
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.12.2021 р. Справа № 914/3832/21
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Концерну «Техвоєнсервіс», м. Київ,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість», м. Львів,
про зобов`язання вчинити дії
встановив:
Концерн «Техвоєнсервіс» звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» про визнання протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» недійсним та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» за записом від 25.11.2020 № 1004151020000051987.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2 270, 00 гривні.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд: визнати протокол установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» недійсним та скасувати державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» за записом від 25.11.2020 № 1004151020000051987.
Таким чином, позивач у позовній заяві заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, проте здійснив оплату судового збору лише за одну вимогу, згідно фіскального чеку від 06.12.2021 в розмірі 2 290, 43 грн (в тому числі вартість поштових послуг). Таким чином, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, позивач подав докази сплати судового збору у меншому розмірі ніж визначено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 та ч. 4 ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 164, 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Концерну «Техвоєнсервіс» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Премудрість» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду належні докази доплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру та докази зарахування судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно фіскального чеку від 06.12.2021 на суму 2 270, 00 грн (без врахування наданих поштових послуг) до спеціального фонду державного бюджету.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 102103852, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3832/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: