Ухвала суду № 102103814, 21.12.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/800/21

Провадження №1/913/800/21

За позовом виконувача обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Новоайдарського професійного аграрного ліцею, смт. Новойдар Луганської області,

співвідповідача – Фермерського господарства “Лани Айдарщини”, с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Соколенко Ю.О.

За участю прокурора відділу прокуратури Харківської області Полякової С.О., (службове посвідчення № 057286 від 09.10.2020);

Від позивача та відповідачів представники не викликались;

Суть спору: про визнання недійсним договору про здійснення освітньо- виробничої діяльності від 06.08.2021, припинення зобов`язання за ним на майбутнє та зобов`язання співвідповідача звільнити займану ним частину земельної ділянки державної власності кадастровий № 4423155100:63:001:0053 площею 30,000 га, розташовану на території Новоайдарської селищної ради Щастинського району Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд зазначає наcтупне.

Так, в обґрунтування позовних вимог виконувач обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області зазначив, що підставою позову є порушення інтересів держави, яке полягає у порушенні нормативно визначеної законодавцем процедури користування земельною ділянкою згідно з наданим титулом; укладанням договору про освітньо-виробничу діяльність з метою ухилення від укладання договору оренди землі; фактичним переданням вказаної земельної ділянки в оренду суб`єктом господарювання, який не мав права нею розпоряджатися, а тому договір про здійснення освітньо-виробничої діяльності підлягає визнанню недійсним.

У поясненнях на позовну заяву від 29.11.2021 позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та здійснювати подальший розгляд справи без участі представника з урахуванням наявних у справі пояснень.

Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою від 08.11.2021 суд запропонував учасникам процесу надати відповідні документи (відзиви, відповіді на відзиви), які на цей час не надані.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12 січня 2022 року, о 9 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА