Ухвала суду № 102103685, 21.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/8251/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву у справі № 910/8251/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс"

до Міністерства оборони України

про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

УСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" про стягнення 277 598,88 грн штрафних санкцій (штрафу і пені) за порушення умов Договору про постачання столових приборів і тарілок одноразового використання для потреб військових частин Збройних Сил України № 286/2/20/29 від 13.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 (суддя Гумега О.В.) прийнято позовну заяву Міністерства оборони України до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8251/21 та призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Веатекс" (далі - позивач за зустрічним позовом, ТОВ "Веатекс") подано до Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву до Міністерства оборони України (далі - відповідач за зустрічним позовом) з вимогами:

- встановити нікчемність Договору про постачання столових приборів і тарілок одноразового використання для потреб військових частин Збройних Сил України № 286/2/20/29 від 13.05.2020, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Веатекс";

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення з Міністерства оборони України на користь ТОВ "Веатекс" коштів у розмірі 44 487,00 грн.

Вимоги зустрічного позову ТОВ "Веатекс" обгрунтовано тим, що умови укладеного між сторонами за результатами торгів Договору № 286/2/20/29 від 13.05.2020 відрізняються від змісту тендерної пропозиції ТОВ "Веатекс" в частині технічних умов і виробника товару, що відповідно до ч. 4 ст. 36 та ч. 1 ст. 37 Закону України "Про публічні закупівлі" свідчить про нікчемність укладеного сторонами договору. Оскільки Договір № 286/2/20/29 від 13.05.2020 є нікчемним, то відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України підлягають застосуванню наслідки нікчемного правочину шляхом стягнення з Міністерства оборони України на користь ТОВ "Веатекс" коштів у розмірі 44 487,00 грн, які були сплачені ТОВ "Веатекс" у забезпечення виконання своїх зобов`язань за цим договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" залишено без руху.

05.08.2021 через відділ діловодства суду представником ТОВ "Веатекс" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 постановлено вважати зустрічну позовну заяву ТОВ "Веатекс" неподаною та повернуто її заявникові.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 позов Міністерства оборони України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" на користь Міністерства оборони України 37 369,08 грн пені, 240 229,80 грн штрафу та 4 164,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/8251/21, матеріали апеляційного оскарження ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/8251/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За приписами частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/8251/21 про повернення зустрічної позовної заяви, Господарським судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 910/8251/21 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" про стягнення штрафних санкцій.

Тобто, справа № 910/8251/21 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" про стягнення штрафних санкцій, в межах якої був поданий зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс", є вирішеною.

Враховуючи ухвалення рішення у справі № 910/8251/21, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" не може бути прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом Міністерства оборони України у справі № 910/8251/21, вимоги за зустрічним позовом не можуть бути об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" у визначеному ст. 180 Господарського процесуального кодексу України порядку є неможливим, а тому відповідна зустрічна позовна заява підлягає поверненню на підставі ст. ст. 174, 180 ГПК України.

При цьому судом враховано пряму вказівку у ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, а також умови доцільності такого спільного розгляду, яка не надає суду право розширено тлумачити встановлені законом підстави для прийняття зустрічного позову.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" на те, що воно не позбавлене права звернутися до суду у загальному порядку із окремим позовом в межах своїх позовних вимог.

Повернення зустрічної позовної не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Веатекс" права на доступ до правосуддя шляхом подання окремого позову.

Керуючись ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" до Міністерства оборони України про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега