Ухвала суду № 102103598, 22.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/15114/21Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

Зустрічну позовну заявуДержавного підприємства "Гарантований покупець" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек"провизнання недійсними положень додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості в розмірі 1 547 331, 22 грн.

26.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" про визнання недійсним п. 4.6. Додаткової угоди № 1271/01/20 від 23.04.2020 до Договору від 30.03.2018 № 14999/01, який укладено між ТОВ "Грін ТЕК", ДП "Енергоринок" та ДП "Гарантований покупець".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 року судом залишено зустрічну позовну заяву без руху; зобов`язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу 15.11.2021 скеровано поштовим відправленням на адресу позивача за зустрічним позовом, яку було зазначено у зустрічній позовній заяві.

Станом на 22.12.2021 позивач недоліки зустрічної позовної заяви визначені судом в ухвалі від 11.11.2021 року не усунув.

Більше того, відповідно до ухвали від 19.11.2021 закрито провадження у справі № 910/15114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 547 331, 22 грн.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Гарантований покупець" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу заявника, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко