Ухвала суду № 102103416, 13.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/9136/18

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Конопля А.М.

Від ГУ ДПС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 136 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Дяченко Я.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, про що 31.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.10.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 08.10.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на два місяці. Підсумкове засідання призначено на 03.12.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

25.03.2019 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало до суду заяву про визнання кредитором банкрута на суму 9 353,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 9 353,25 грн

24.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшли заперечення щодо заявлених до боржника поточних вимог Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 було здійснено процесуальне правонаступництво у справі № 910/9136/18, замінено кредитора - ПАТ "Фортуна-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 4.02.2019 у справі № 910/9136/18 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 зупинено провадження у справі № 910/9136/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" задоволено повністю, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 та постанову Господарського суду м. Києва від 04.02.2019 скасовано, справу № 910/9136/18 передано на стадію розпорядження майном до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Матеріали справи № 910/9136/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/9136/18 від 08.10.2019 визначено суддю Чеберяка П.П. для подальшого розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 справу № 910/9136/18 прийнято до свого провадження та розгляд справи призначено на 20.11.2019.

15.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 розгляд справи відкладено на 09.12.2019.

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" , а також про стягнення вказаних сум з кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 розгляд справи відкладено на 15.01.2020.

15.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 розгляд справи відкладено на 03.02.2020.

31.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про залишення без розгляду заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 розгляд справи відкладено на 18.03.2020.

02.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 розгляд справи призначено на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 розгляд справи відкладено на 26.08.2020.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 відкладено розгляд справи на 16.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.2020.

20.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 23.12.2020.

23.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури, а також припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

23.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Судове засідання 23.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 розгляд справи призначено на 17.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 відкладено розгляд справи на 22.03.2021.

Ухвалою від 22.03.2021 зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Коноплю А.М. подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" та відкладено розгляд справи на 28.04.2021.

22.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 відкладено розгляд справи на 14.06.2021.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013).

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 455,25 грн.

У поданій заяві кредитор просив суд у тому числі відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення.

02.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

04.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 455,25 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 13.12.2021.

У судовому засіданні 13.12.2021 розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 455,25 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні заявив про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

Заявлені кредитором вимоги складають консолідовану суму податкового боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 9 455,25 грн. з яких: 2 457,18 грн. основний борг, 4 848,93 грн. штрафні санкції та 2 047,14 пеня, а також зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 102,00 грн. - штрафні санкції та підтверджені доданими до заяви доказами.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 455,25 грн. дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити та визнати заявлені кредитором вимоги до боржника в повному обсязі.

Керуючись ст. 41, 43, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" на суму 9 455,25 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплю А.М. включити кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 9 455,25 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк