Рішення № 102103281, 20.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 Справа № 908/3226/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3226/21

За позовною заявою - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 100-А, Київ, 01042, код ЄДРПОУ 40471928)

про стягнення 237 272, 57 грн.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

05.11.2021 до суду від Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (далі - позивач, ЗДП “РАДІОПРИЛАД”) надійшла позовна заява № 131-1288 від 01.11.2021 року (вх. № 3459/08-07/21 від 05.11.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” (далі - відповідач, ТОВ “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА”) про стягнення 237 272, 57 грн. штрафу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2021 розгляд позовної заяви Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” № 131-1288 від 01.11.2021 (вх. № 3459/08-07/21 від 01.11.2021) передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3226/21. Присвоєно справі номер провадження 21/13/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 08.12.2021, 10 - 30. Суд, у т.ч. запропонував позивачу у строку до 03.12.2021 надати суду - всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідачу, відповідно до ст. ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 03.12.2021 - подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Ухвалою від 08.12.2021 розгляд справи відкладено на 20.12.2021, 12 - 30.

20.12.2021 до суду від позивача надійшли наступні документи:

- клопотання № 131-1739 від 20.12.2021 (вх. № 26396/08-08/21 від 20.12.2021) про долучення документів до матеріалів справи з додатком до нього;

- клопотання від 20.12.2021 (вх. № 26394/08-08/21 від 20.12.2021) в якому позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача, при цьому представник ЗДП “РАДІОПРИЛАД” позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, відповідачем додаткових заперечень на позовні вимоги не надано.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

21.02.2020 між Запорізьким державним підприємством Радіоприлад (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” (далі - постачальник) укладено договір постачання товару № 104/2102.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що постачальник зобов`язується партіями, відповідно до Заявок Покупця, поставляти Покупцю у власність товар, найменування, якість та технічні характеристики, кількість та ціна якого визначаються згідно зі Специфікацією, яка є додатком 1 до Договору і його невід`ємною частиною (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його в порядку та умовах Договору.

Згідно п. 3.1 Договору, загальна сума (ціна) Договору та ціна за одиницю Товару, зазначається в Специфікації та включають у себе вартість тари та упаковки Товару, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість доставки Товару до місця поставки, вартість страхування, завантаження, розвантаження та всі інші витрати Постачальника, пов`язані з виконанням цього Договору. Ціна товару визначається в національній валюті України.

Відповідно до п. 3.5. договору оплата покупцем товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений у даному договорі в наступній формі: 80% авансовий платіж від загальної суми товару згідно виставлених рахунків Постачальником - протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту проходження Технічної інспекції (кількісна перевірка, візуальна інспекція) Товару представника Покупця на території Постачальника з підписанням Акту технічної інспекції; 20 % остаточний розрахунок від загальної суми поставленого товару - протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту проходження вхідного контролю (відповідність категорії якості на товар) на території Покупця та реєстрації Постачальником податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно до умов статті 201 Податкового кодексу України.

Крім того, між сторонами підписано специфікацію на поставку наступного товару: кришка ВКУ1.110СБ у кількості 21 шт., кришка ВКУ1.310СБ у кількості 21 шт., кільце контактне ВКУ1.160СБ у кількості 231 шт., кільце контактне ВКУ1.170СБ у кількості 84 шт., кільце контактне ВКУ1.180СБ у кількості 42 шт., кільце контактне ВКУ1.240СБ у кількості 42 шт., кільце контактне ВКУ1.250СБ у кількості 63 шт., кільце контактне ВКУ1.260СБ у кількості 231 шт., кільце контактне ВКУ1.270СБ у кількості 84 шт., кільце контактне ВКУ1.280СБ у кількості 63 шт., контакт ВКУ1.010СБ у кількості 21 шт., корпус ВКУ1.010СБ у кількості 21 шт., корпус ВКУ1.020СБ у кількості 21 шт.

Загальна сума договору складає 1 423 635, 44 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 237 272, 57 грн.

Додатковою угодою № 1 від 10.03.2020 внесено зміни до Специфікації, зокрема, в частині строків постачання Товару та зазначено, що строк постачання Товару, визначений в Специфікації, до 31.12.2020.

Додатковою угодою № 2 від 14.09.2020 внесено зміни до п. 10 Договору, зокрема, в частині зазначення реквізитів Постачальника.

Поставка Товару здійснюється згідно з Правилами “Інкотермс” у редакції 2010 року на умовах поставки СІР у місце поставки, що визначено Специфікації до Договору (п. 4.1 Договору).

Поставка Товару здійснюється Постачальником партіями, за Заявками Покупця, підписаними уповноваженою особою Покупця, у строк, що передбачений у Специфікації, але в будь-якому випадку не пізніше дати припинення дії Договору. Заявки є невід`ємною частиною Договору (п.4.2 Договору).

На виконання умов Договору ТОВ “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” поставило ЗДП “Радіоприлад” товар, а саме, кришка ВКУ1.110СБ у кількості 21 шт., кришка ВКУ1.310СБ у кількості 21 шт., кільце контактне ВКУ1.160СБ у кількості 231 шт., кільце контактне ВКУ1.170СБ у кількості 84 шт., кільце контактне ВКУ1.180СБ у кількості 42 шт., кільце контактне ВКУ1.240СБ у кількості 42 шт., кільце контактне ВКУ1.250СБ у кількості 63 шт., кільце контактне ВКУ1.260СБ у кількості 231 шт., кільце контактне ВКУ1.270СБ у кількості 84 шт., кільце контактне ВКУ1.280СБ у кількості 63 шт., контакт ВКУ1.010СБ у кількості 21 шт., корпус ВКУ1.010СБ у кількості 21 шт., корпус ВКУ1.020СБ у кількості 21 шт.

Поставка Товару здійснювалась у вересні та жовтні 2020 року.

Відповідачем виставлено позивачу на оплату рахунки № 1 від 18.09.2020 на суму 677 921, 64 грн. у т.ч. ПДВ - 112 986, 94 грн.; № 2 від 29.09.2020 на суму 745 713, 80 грн., у т.ч. ПДВ - 124 285, 63 грн.

Відповідачем поставлено, а позивачем прийнято товар, що підтверджується видатковими накладними № 2 від 16.09.2020 та № 3 від 02.10.2020, прибутковими ордерами № 186 від 17.09.2020, № 192 від 05.10.2020.

Згідно рахунку на оплату № 1 від 18.09.2020 поставка відбулась на суму 564 934, 70 грн., у тому числі ПДВ - 112 986, 94 грн.

Згідно рахунку на оплату № 2 від 29.09.2020 поставка відбулась на суму 621 428, 17 грн., у тому числі ПДВ 124 285, 63 грн.

За умовами Договору, зокрема, п. 5.1 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та Договором.

За приписами п. 5.5 Договору, у разі виникнення обставин, за якими Покупцю будуть донараховані податкові зобов`язання та/або будуть застосовані штрафні санкції та/або податковий кредит не буде визнаний контролюючим органом, або Покупець втратив право на податковий кредит з вини Постачальника та/або Договір буде визнано цілком або в окремих частинах недійсним (нікчемним) з вини Постачальника, Постачальник зобов`язується, протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги Покупця, відшкодувати понесені Покупцем збитки. Вимога надсилається Постачальнику поштою з повідомленням про вручення або передається уповноваженому представнику Постачальника під підпис.

27.07.2021 ЗДП “Радіоприлад” на адресу ТОВ “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” направлено вимогу за вих. № 131-843 від 27.07.2021, однак до теперішнього часу вимога залишена без задоволення.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 ГК України).

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В силу положень ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Аналогічні положення містяться і в статті 180 ГК України.

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, які погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Отже, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 104/2102 від 21.02.2020, в якому сторони виклали певні умови.

Зокрема, в п. 5.5. договору сторони погодили, що у разі порушення постачальником даного договору постачальник сплачує покупцю збитки.

Згідно з п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий кредит - сума, на яку платник ПДВ має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Пунктом 198.1. ст. 198 ПК України визначено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Як зазначено у п. 198.6. ст. 198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму ПДВ на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж, зокрема, через 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.

Відповідно до п. 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 187.1. ст. 187 ПК України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається, зокрема, дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 201.7 статті 201 ПК України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою; податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, не дає права покупцю на включення сум ПДВ до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми ПДВ, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем/покупцем товарів/послуг порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Таким чином, згідно з п. 201.10 статті 201 ПК України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Разом з тим, право покупця на звернення із скаргою на продавця, який не виконав свого обов`язку, передбаченого вищезазначеними нормами Податкового кодексу України, не надає покупцю право на включення суми податку з цих операцій до складу податкового кредиту, а можливість подання скарги на цього продавця є лише підставою для проведення документальної позапланової перевірки його контролюючим органом.

За умовами п. 3.6 Договору, у встановлених законом випадках Постачальник зобов`язаний зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином оформлену податкову накладну на Товар. За умови поставки Товару за Договором партіями, два та більше разів на місяць, Постачальник може складати, не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведену податкову накладну з урахуванням всіх поставлених партій Товару протягом звітного (одного) місяця.

Відповідач обов`язок щодо реєстрації податкових накладних, визначений п. 3.6 Договору, не виконав. У порушення зобов`язання, покладеного на Відповідача, як Постачальника податковим законодавством та Договором, податкові накладні після поставки товару на загальну суму податку на додану вартість 237 272, 57 грн. не зареєстровані Відповідачем, що підтверджується роздруківкою з електронного кабінету платника податків.

При цьому, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних для включення до податкового кредиту суми ПДВ виникає з податкового законодавства, яке відносить до податкового кредиту суми податку не лише сплачені, а й нараховані у разі здійснення операцій.

Таким чином, в порушенням вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України відповідач не зареєстрував податкові накладні, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що договір постави № 104/2102 від 21.02.2020, а саме пункт 5.5. цього договору не визнаний недійсним в судовому порядку, а тому є обов`язковими до виконання сторонами.

Так, частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до п. 1 ст. 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

Слід враховувати, що положення п. 201.10 ст. 201 ПК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не передбачають можливості включення покупцем товарів/послуг суми ПДВ до податкового кредиту у разі невиконання продавцем обов`язку зі складення та реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних (крім випадків, встановлених податковим законодавством, коли підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту без отримання податкової накладної, є інші документи) при цьому покупець зазначених товарів/послуг має право додати до податкової декларації скаргу на такого продавця, однак подання такої скарги згідно з наведеною нормою у редакції, чинній після 01.01.2015, не є підставою для включення ним сум податку до складу податкового кредиту.

Згідно ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України встановлено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

ТОВ “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, приймаючи до уваги, що сторонами в п. 3.6. договору поставки № 104/2102 від 21.02.2020 погоджено умову щодо обов`язку реєстрації відповідачем податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно вимог ст. 201 Податкового кодексу України, та враховуючи невиконання ТОВ “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” цього обов`язку, суд погоджується з доводами позивача, що це є порушенням відповідачем своїх зобов`язань за цим договором.

Судом вище також зазначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Згідно зі ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Штрафними санкціями згідно ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками, є втрати, які особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Зазначене узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Так, сторони в пункті 5.4. договору погодили, що у разі невиконання Постачальником зобов`язань, не підтвердження умов (обставин), визначених п. 1.5 - 1.7 Договору, зобов`язаний сплатити Покупцю всі збитки, понесенні останнім в зв`язку з цим, та додатково сплачує штраф у розмірі ціни Товару, використання (поставка) якого для Покупця було обмежено (неможливо) через такі порушення Постачальника.

З видаткових накладних № 2 від 16.09.2020 та № 3 від 02.10.2020 вбачається, що сума поставки складає 1 423 635, 44 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 237 272, 57 грн.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” штрафу у розмірі 237 272, 57 грн. внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань за договором поставки № 104/2102 від 21.02.2020.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 20.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про те, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись статтями 129, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА” (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 100-А, Київ, 01042, код ЄДРПОУ 40471928) на користь Запорізького державного підприємства Радіоприлад (пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317) 237 272 (двісті тридцять сім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 57 коп. - штрафу та 3 559 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.12.2021.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ