
номер провадження справи 26/64/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2021 Справа № 908/1695/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Миргородсервісшляхбуд”, код ЄДР 24391695 (65080 Одеська область, м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, буд. 55/2, корпус 5, офіс 5)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд Груп Схід”, код ЄДР 43049725 (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд.10)
Представники сторін не з`явились
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021р. відкрито провадження у справі № 908/1695/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд Груп Схід”. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 02.12.2021 об 11-00.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 67431 від 21.10.2021р.
Ухвалою суду від 02.12.2021 попереднє засідання відкладено на 21.12.2021 об 11-30
Представники сторін у судове засідання не прибули. Сторони про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно зі ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін, за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшов запит (вих. № 6/8937 від 15.11.2021р.) від Головного слідчого управління СБ України про надання інформації у справі, стосовно представників боржника, які з`являлись у судові засідання.
Листом від 06.12.2021 Господарський суд Запорізької області повідомив Головне слідче управління СБ України про те, що представник(и) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд Груп Схід”, код ЄДР 43049725 (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд.10) в жодне із судових засідань по справі № 908/1695/21 - не з`являвся(лись).
Крім того, до суду 13.12.2021 надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд зупинити провадження у справі № 908/1695/21, з метою недопущення завдання збитків державному бюджету України.
Викладені в клопотанні обставини приймаються судом до відома.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявились наступні кредитори:
1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області на суму 8 379,30 грн.
2/ Головне управління ДПС у Львівській області на суму 393 589,49 грн.
Зазначені заяви приймаються до розгляду у судовому засіданні.
Розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги вказаних вище заявників.
Заборгованість боржника перед ГУ ДПС у Запорізькій області підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: довідкою про заборгованість, розрахунком податкового боргу з єдиного соціального внеску, звітами з єдиного соціального внеску.
Заборгованість боржника перед ГУ ДПС у Львівській області підтверджується довідкою про стан заборгованості перед бюджетом, ППР, звітами, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги:
1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 8 379,30 грн – основний борг (заборгованість по ЄСВ) з другою чергою задоволення.
2/ Головного управління ДПС у Львівській області на суму 393 589,49 грн, з яких: 8 379,30 грн – основний борг (заборгованість по ЄСВ) з другою чергою задоволення, 100,00 грн – основний борг з третьою чергою задоволення, 385 110,19 грн – штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення.
При поданні заяви до суду заявниками було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн кожний, який також визнається судом.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Миргородсервісшляхбуд” у розмірі 608 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення.
2. Визнати кредиторські вимоги до боржника:
1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 8 379,30 грн – основний борг (заборгованість по ЄСВ) з другою чергою задоволення.
2/ Головного управління ДПС у Львівській області на суму 393 589,49 грн, з яких: 8 379,30 грн – основний борг (заборгованість по ЄСВ) з другою чергою задоволення, 100,00 грн – основний борг з третьою чергою задоволення, 385 110,19 грн – штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дата проведення зборів кредиторів та комітету – до 17.01.2022р.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 01.02.2022р. о 12-00.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Миргородсервісшляхбуд” та боржника.
Зобов`язати:
- ТОВ “Миргородсервісшляхбуд” надати суду оригінали документів (для огляду), доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
- розпорядника майна Сєдову Н.І. надати суду інформацію по інвентаризації майна боржника та здійснити аналіз фінансового становища боржника у строк до 17.01.2022.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному слідчому управлінню СБ України.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 21.12.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.
Ухвалу складено та підписано-22.12.21.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 102103254, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1695/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: