
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/820/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", м. Львів до комунального некомерційного підприємства "Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів про стягнення суми 16.155,31грн.
За участю представників:
від позивача - Морганюк Юлія Євгенівна, довіреність №28/04-02 від 28 квітня 2021 року - в режимі відеоконференції
від відповідача - Бора Юрій Володимирович, адвокат, ордер серія АО № 1045626 від 31 жовтня 2021 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 16.155,31грн. штрафних санкцій за Договором №1-01 від 01.01.2020 на постачання природного газу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 р. відкрито провадження у справі № 907/820/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2021 року.
Ухвалою суду від 19.10.2021 задоволено клопотання ТзОВ "Благогаз Збут", м. Львів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
21.10.2021 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.
До матеріалів справи 01.11.2021 від позивача надійшла письмова відповідь на відзив відповідача.
Ухвалою суду 02.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.
Ухвалою суду від 23.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2021 р.
Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Пояснив, що 02.01.2020 р. між ТОВ «Благогаз Збут» та КНП «Виноградівським ЦПМСД» було укладено Договір №1-01 на постачання природного газу. 31.12.2020р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду №3 на продовження строку дії договору в обсязі, що не перевищує 20 % суми, визначеної в початковому договорі про закупівлі, укладеному в попередньому році на строк достатній для проведення тендерної процедури. Строк дії договору продовжено з 31.12.2020 р. до 31.01.2021 р.
25.09.2020 р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої Договір було доповнено п.6.6.,6.7. та викладено п.2.5. Договору в новій редакції.
Відповідно до п.2.5. Договору 2.5. обсяг споживання природного газу Споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати плановий обсяг постачання/споживання природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу від планового: протягом періоду (доби) - в розмірі не більше ±3
Відповідно до п.6.6.,6.7. Договору Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно), Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення. 6.7. У випадку, якщо вказане у п. 6.6. Договору відхилення перевищуватиме 5% - Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.
Вважаючи, що у грудні 2020 року та січні 2021р., були виявлені невідповідності між замовленими та фактично спожитими обсягами газу у розмірі 3-5 %. Позивач вимагає від відповідача відшкодування штрафу за небаланс постачання природного газу у грудні 2020р. та січені 2021р., що становить : 16 155,31 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує повністю з підстав, наведених у поданому суду письмовому відзиві та запереченні. А саме відповідач, вказує на те, що згідно розрахунку штрафу за грудень 2020 року КНП «Виноградівський ЦПМСД» як споживач замовляв 18 453,08 м3 газу. У той же час цей розрахунок вказує, що фактично відповідач використав 18 811,08 м3 газу. Згідно цих цифрових показників перевищення замовленого ліміту складає 358 м3. Однак у наданому суду розрахунку постачальник вказує, що відхилення склало 1308,94 м3 газу.
Крім того відповідач звертає увагу на те, що факт споживання КНП «Виноградівський ЦПМСД» у грудні місяці 2020 року саме 18 811,08 м3 газу повністю спростовується актом приймання-передачі природного газу №РН-0003061 від 31.12.2020 року, згідно якого відповідач у грудні місяці 2020 року використав саме планові 18 453 м3 природнього газу. Згідно розрахунку штрафів за січень 2021 року КНП «Виноградівський ЦПМСД» як споживач замовляв 20058,61 м3 газу. У той же час цей розрахунок вказує, що фактично відповідач використав 18571,87 м3 газу. Згідно цих цифрових показників перевищення замовленого ліміту складає 1486,74 м3 (20058,61 - 18571,87) газу. Однак у наданому суду розрахунку постачальник вказує, що відхилення склало 8 749,22м3 газу.
Водночас, відповідач зауважує, що надані постачальником дані з особистого кабінету споживача про добове споживання газу у грудні 2020 року та січні 2021 року не можуть бути оцінені як належні, допустимі та достовірні докази.
Підсумовуючи, відповідач зазначає, що у рамках чинною договору та у межах наданої постачальником технічної можливості Відповідач не мав обов`язку та можливості здійснювати подобове регулювання. Пояснення ТОВ «Благогаз Збут» щодо повідомлення споживача листом від 22.04.2020 року про створення та функціонування особистого кабінету не доведені жодними доказами. Відсутній як сам такий лист, так і докази його направлення та вручення відповідачеві. Натомість у частині хибності арифметичних розрахунків нарахованих ТОВ «Благогаз Збут» штрафних санкцій відзначає, що дані з особистого кабінету споживача, які надані позивачем повністю не відповідають даним, які той же позивач використав при розрахунку штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
У судовому засіданні 09.12.2021 року, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 р. між ТОВ «Благогаз Збут» (надалі - позивач) та КНП «Виноградівським ЦПМСД» (надалі - відповідач) було укладено Договір №1-01 (надалі - Договір) на постачання природного газу. 31.12.2020р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду №3 на продовження строку дії договору в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлі, укладеному в попередньому році на строк достатній для проведення тендерної процедури. Строк дії договору продовжено з 31.12.2020р. до 31.01.2021р.
Коригування (перегляд) планових місячних обсягів постачання природного газу, у тому числі протягом розрахункового періоду (місяця), здійснюється за письмовою заявкою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових обсягів газу не менше ніж за 3 календарні дні до дати коригування. Заявки надаються Споживачем на електронну адресу Постачальника: blagogaz18@gmail.com з наступним направленням заявок у письмовому вигляді на адресу Постачальника. Не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені Споживачу (п.2.3 Договору).
Постачання та споживання планових обсягів газу протягом розрахункового періоду (місяця) здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми (далі - добова норма), яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно (п.2.4 Договору).
25.09.2020 р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої Договір було доповнено п.6.6.,6.7. та викладено п.2.5. Договору в новій редакції.
Відповідно до п.2.5. Договору 2.5. обсяг споживання природного газу Споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати плановий обсяг постачання/споживання природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу від планового: протягом періоду (доби) - в розмірі не більше ± З
Відповідно до п.6.6,6.7 Договору якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно), Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.
Пунктом 6.7 Договору передбачено, що випадку, якщо вказане у п. 6.6. Договору відхилення перевищуватиме 5% - Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.
Позивач стверджує, що фактичне споживання відповідача (помісячно) підтверджується: Актом приймання - передачі природного газу № РН-0003061 за грудень 2020 р. в об`ємі 18,45300 тис. м. куб. ; Актом приймання- передачі природного газу №РН-0000066, №РН-0003180 за січень 2021р.в об`ємі 18,92995 тис. м. куб.
За доводами позивача, за наслідками діяльності у грудні 2020 року та січні 2021р., були виявлені невідповідності між замовленими та фактично спожитими відповідачем обсягами газу у розмірі 3-5 %.
У зв`язку з чим позивач вимагає від відповідача відшкодування штрафу за небаланс постачання природного газу у грудні 2020 р. та січені 2021р., що становить : 16 155,31 грн.
Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договорів, інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта.
Відповідно до ст.712 ЦК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або у інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відносини, які виникли між сторонами, пов`язані з постачанням природного газу, про що було укладено відповідні договори, які є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань, та які є обов`язковими для виконання їх сторонами.
Правові засади функціонування ринку природного газу України врегульовані, зокрема Законом України "Про ринок природного газу", відповідно до частини 1 статті 12 якого постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
На виконання п.17 ч.3 ст.4 Закону України "Про ринок природного газу", Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 затверджені Правила постачання природного газу.
Пунктом 10 розділу ІІ Правил постачання природного газу передбачено, що Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.
Постачальник має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу споживачем, використовуючи інформаційну платформу Оператора ГТС або інформацію споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об`єкті споживача.
Споживач та його постачальник мають право на коригування протягом розрахункового періоду підтверджених обсягів природного газу відповідно до умов договору постачання природного газу.
Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VII цих Правил.
Розділом VIІ "Правил постачання природного газу" визначено, що відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим (крім споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України "Про ринок природного газу"), постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках:
1) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період;
2) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за відповідною формулою.
Предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій за небаланс постачання природного газу за період грудень 2020 року та січень 2021 року в розмірі 16 155,31 грн.
Так, згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання згідно з ч.2 ст.217 та ч.1 ст.230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Згідно з ч.4 ст.231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.2.5. Договору обсяг споживання природного газу Споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати плановий обсяг постачання/споживання природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу від планового: протягом періоду (доби) - в розмірі не більше ± З
Відповідно до п.6.6, 6.7. Договору якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно), Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.
Пунктом 6.7 Договору передбачено, що у випадку, якщо вказане у п. 6.6. Договору відхилення перевищуватиме 5% - Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятись від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.
Також у пунктах 2.3, 2.4 Договору сторони погодили, що коригування (перегляд) планових місячних обсягів постачання природного газу, у тому числі протягом розрахункового періоду (місяця), здійснюється за письмовою заявкою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових обсягів газу не менше ніж за 3 календарні дні до дати коригування. Заявки надаються Споживачем на електронну адресу Постачальника: blagogaz18@gmail.com з наступним направленням заявок у письмовому вигляді на адресу Постачальника. Не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені Споживачу.
Постачання та споживання планових обсягів газу протягом розрахункового періоду (місяця) здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми (далі - добова норма), яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно.
Згідно наданих позивачем розрахунків, штраф за небаланс природного газу становить: 16 155.31 грн. у грудні 2020р. - 1 778,04грн.; - у січні 2021р.- 14 377,27 грн.
Вказані суми штрафу за небаланс об`єму постачання природного газу також відображені у рахунках-фактурах, які, як зазначено у позовній заяві, є підставою для плати штрафних санкцій відповідачем: Рахунок-фактура №СФ-Ш-15-00 (за грудень 2020р.), Рахунок-фактура № СФ-Ш -00053 ( за січень 2021р.).
Як вказує позивач, розрахунок штрафу здійснювався ним на основі даних, що містяться в Особистому кабінеті відповідача, де останній відкоригував споживання газу у грудні 2020 року та у січні 2021 року, а також даних Оператора ГТС, які відображені на електронній ІТ-платформі SAP. Дані з особистого кабінету відповідача позивач вважає визначеними та погодженими ним плановими обсягами постачання газу у грудні 2020 року та у січні 2021 року.
Відповідно до п.5 розділу 1 Правил постачання природного газу:
- Інформаційна платформа - це електронна платформа, функціонування та корегування якою забезпечується оператором ГТС;
- Підтверджений обсяг природного газу - плановий об`єм (обсяг) природного газу, обумовлений договором постачання природного газу між споживачем та постачальником на відповідний розрахунковий період, який має бути поставлений споживачу відповідно до умов цього договору;
- Розрахунковий період - газова доба та/або газовий місяць, визначені Кодексом газотранспортної системи на ринку природного газу, щодо якої (якого) між споживачем та його постачальником визначаються певні обсяги відбору/споживання природного газу та здійснюються відповідні розрахунки.
В той же час відповідальність згідно п.6.6. Договору настає якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно).
Так, в Договорі від 02.01.2020 р. №1-01 сторонами погоджено планові обсяги постачання газу по місяцях, зокрема у січні - грудні 2020 року.
Поряд з цим, планові обсяги постачання газу по місяцях за січень 2021 року сторонами в Договорі та додаткових угодах не погоджувались (протилежного матеріали справи не містять).
Письмові заявки відповідача щодо зміни (коригування) планового споживання газу в матеріалах справи також відсутні і останнім не надавалися, що визнається позивачем.
В той же час, планові обсяги постачання газу подобово умовами Договору не передбачені і сторонами у встановленому порядку не погоджувались.
Таким чином, проаналізувавши надані позивачем розрахунки штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що такі проведені позивачем без належним чином визначених та погоджених сторонами відповідно до умов укладеного Договору щодобових обсягів (лімітів) природного газу, а отже суперечать умовам Договору які є обов`язковими для виконання сторонами.
Відтак, нарахування штрафних санкцій здійснено позивачем за відсутності погодженого сторонами подобового споживання газу.
При цьому, використання даних Особистого кабінету споживача, запровадженого на сайті постачальника http://www.blagogaz.com для зручності споживачів газу, умовами Договорів чи іншими нормами для нарахування штрафних санкцій не передбачено.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази щодо врегулювання добових небалансів позивачем з Оператором ГТС.
Таким чином, розмір заявлених до стягнення позивачем штрафних санкцій та підставність їх застосування зі сторони позивача належним чином не обґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, позивачем належними та допустимими доказами не доведено наявності підстав для застосування до відповідача відповідальності у вигляді штрафу в сумі 16.155,31 грн, не обґрунтовано правомірність їх нарахування в заявленій до стягнення сумі.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", м. Львів до комунального некомерційного підприємства "Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів про стягнення суми 16.155,31грн. задоволенню не підлягають.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 191, 195, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240, 252 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст рішення складено: 22.12.2021
Суддя О. Ф. Ремецькі
Судове рішення № 102103160, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/820/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: