Ухвала суду № 102102965, 22.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8177/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро", с. Вишневе, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 121 020,12 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 92 250,00 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду від 06.06.2018 № 0606/2018; 20 497,95 грн. - інфляція грошових коштів; 8 272,17 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито провадження у справі № 904/8177/21.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.11.2021 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової. До заяви додано оригінал мирової угоди від 09.11.2021, підписаний обома сторонами.

Ухвалою суду від 06.12.2021 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро", закрито провадження у справі.

21.12.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у сумі 1 135, 00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає наступне.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 3.1.2 мирової угоди було визначено таке.

Позивач підтверджує, що після звернення Позивача з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, сума заборгованості згідно п. 3.1.1 цієї Мирової угоди, погашена Відповідачем в повному обсязі, а саме:

- 08.11.2021 р. Позивачу перерахована сума 92 250,00 грн;

- 09.11.2020 р. Позивачу перерахована сума 2 270,00 грн.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення частини сплаченого судового збору, оскільки відповідачем був сплачений судовий збір позивачу в повному обсязі.

Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" про повернення частини сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 22.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI “Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 22.12.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко