Постанова № 10210258, 29.06.2010, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3- 847/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рівне Кіровоградської області, громадянина України, керівника ВК „Дорожник-61”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч.1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи керівником ВК «Дорожник-61», несвоєчасно подав платіжне доручення по ПДВ по строку сплати 02.03.2010 та 30.03.2010 року, фактично сплачене 23.03.2010 та 31.03.2010 року, чим порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 207 від 15.06.2010 року (а.с.2), копією акта перевірки № 875/15-02/24862953 від 15.06.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі своєчасності сплати орендної плати за землю (а.с.3-8).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень, що передбачено санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ч.1ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: