Ухвала суду № 102101440, 22.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15685/14-ц

Провадження № 6/643/469/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №643/15685/14-ц.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/15685/14-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 004-20042-060413 від 06.04.2013. 05.10.2015 в газеті «Голос України» № 187 (6191) від 08.10.2015 опубліковано про ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» та, інформацію, що ПАТ «Дельта Банк» знаходиться на стадії ліквідації. Ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. 20.02.2018 укладено договір № «249/К» між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів № UA-ЕА-2017-12-28-000100-b від 23.01.2018. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 004-20042-060413 від 06.04.2013.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, у заяві просить проводити розгляд заяви за відсутністю представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом порядок, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановлений законом порядок, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2014 по справі № 643/15685/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 004-20042-060413 від 06.04.2013 року в розмірі 37379,90 грн. та судовий збір у розмірі 373,80 грн.

20.02.2018 укладено договір № «249/К» між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів № UA-2017-12-28-000100-b від 23.01.2018. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 004-20042-060413 від 06.04.2013.

Згідно копії протоколу електронного аукціону № UA-EA-2017-12-28-000100-b переможцем електронних торгів від 23.01.2018 є учасник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Отже, у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» / м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8/, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» /м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38/, ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) щодо виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2014 у цивільній справі № 643/15685/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-20042-060413 від 06.04.2013 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала суду складена 22.12.2021 року.

Суддя Довготько Т.М.