Ухвала суду № 102100972, 17.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16977/20

Провадження № 2/638/2039/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.20.2020 року у розмірі 69118,13 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

27.01.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила відмовити позивачу у задоволенні вимог, вказуючи про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2021 року витребувано в Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

09.12.2021 року на виконання вказаної ухвали суду надійшла копія актового запису про смерть відповідачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, оглянувши матеріали справи, , приходить наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Разом з тим, 08.11.2021 року представник позивача звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Проте, суд вважає за необхідне повернути даний уточнений позов КП «Харківські теплові мережі», оскільки відсутні докази про те, що вказані особи в якості відповідачів є правонаступниками ОСОБА_1 , та зазначені відповідачі зареєстровані за іншою адресою аніж первісний відповідач, а саме АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Уточнений позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий