
Справа № 396/1466/21
Провадження № 2-а/396/23/21
УХВАЛА
21.12.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Новоукраїнка, адміністративну справу №396/1466/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейської СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Бурлаки Ольги Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейської СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Бурлаки Ольги Анатоліївни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 26.10.2021 року, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 07.12.2021 року до участі у справі за ініціативою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління національної поліції в Кіровоградській області.
21.12.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача – адвоката Грейніс В.О. про залучення до справи співвідповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Відповідач поліцейська СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержант поліції Бурлака О.А. в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про дату, час та місцесудового розгляду повідомлена належним чином.
Представник третьої особи Головного управління національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
У постановах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №742/2298/17 та від 26.12.2019 р. у справі за №724/716/16-а, Верховний Суд виклав правовий висновок про те, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області підлягає до задоволенню, оскільки під час прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та складення відносно нього оскаржуваної постанови, відповідач діяв не від свого імені, а від імені Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яке в свою чергу є підрозділом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яке необхідно залучити в якості співвідповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 256 259, 260, 262, 286,294 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виключити Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заяву представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, юридична адреса: 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Віктора Чміленка, 41) в якості співвідповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейської СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Бурлаки Ольги Анатоліївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Копію ухвали направити учасникам справи, співвідповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 102100622, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1466/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: