Постанова № 102100390, 21.12.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
348/1615/21
Номер документу
102100390
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1615/21

21 грудня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», громадянина України.

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Надвірнянського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, справа № 348/1899/21, номер провадження 3/348/946/21, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, справа № 348/1615/21, номер провадження 3/348/822/21, присвоївши об`єднаному провадженню номер 348/1615/21, номер провадження 3/348/822/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 111, серії ВП Лв № 000809 від 16.07.2021 вбачається, що проведеною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», юридична адреса: м. Надвірна, вул. Майданська 5, Івано-Франківської області, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати акцизного податку (пальне) згідно акту від 18.05.2021 № 174/33-22-50-09/00152230 на суму 55601,41 грн., чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Сума боргу станом на 03.03.2021 складає 26770638,43 грн. Самостійно сплачену суму 55601,41 грн. зараховано в порядку черговості в погашення боргу минулих років. Кількість календарних днів затримки становить від 1949 до 1992 днів, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 171, серії ВП Лв № 000813 від 26.08.2021 вбачається, що проведеною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», юридична адреса: м. Надвірна, вул. Майданська 5, Івано-Франківської області, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати акцизного податку (пальне) згідно акту від 16.07.2021 № 273/33-00-50-09/00152230 на суму 108310,44 грн., чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Сума боргу станом на 17.05.2021 складає 26715037,02 грн. Самостійно сплачену суму 108310,44 грн. зараховано в порядку черговості в погашення боргу минулих років. Кількість календарних днів затримки становить від 2024 до 2075 днів, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомллявся завчасно належним чином. При цьому подав до суду письмові пояснення, згідно яких свою вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнав, суду пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 111 від 16.07.2021 зазначено про вчинення адміністративного правопорушення, а саме несвоєчасне подання ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» платіжних доручень на перерахування до сплати акцизного податку (пальне) за березень – квітень 2021 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

При цьому згідно декларації акцизного податку за березень та квітень 2021 року, які подані ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відповідно 20.04.2021 та 19.05.2021, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» не декларувало оплати акцизного податку (пальне). Згідно поданих декларацій та розрахунків суми акцизного податку з реалізації пального, до оплати не зказано жодної суми, тобто у ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відсутній обов`язок по сплаті акцизного податку (пальне) за вказані періоди.

Таким чином дані щодо вчинення ним адміністративного правопорушення за зказаний період згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 111 від 16.07.2021 не відповідають дійсності, а саме відсутні будь-які правопорушення зі сторони керівництва товариства по несвоєчасній сплаті акцизного податку за березень – квітень 2021 року.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення № 171 від 26.08.2021 зазначено про вчинення адміністративного правопорушення, а саме несвоєчасне подання ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» платіжних доручень на перерахування до сплати акцизного податку (пальне) за травень, червень та липень 2021 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

При цьому згідно декларації акцизного податку за травень, червень та липень 2021 року, які подані ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відповідно 17.06.2021, 20.07.2021 та 19.08.2021, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» не декларувало оплати акцизного податку (пальне). Згідно поданих декларацій та розрахунків суми акцизного податку з реалізації пального, до оплати не вказано жодної суми, тобто у ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відсутній обов`язок по сплаті акцизного податку (пальне) за вказані періоди.

Таким чином дані щодо вчинення ним адміністративного правопорушення за вказаний період згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 171 від 26.08.2021 не відповідають дійсності, а саме відсутні будь-які правопорушення зі сторони керівництва товариства по несвоєчасній сплаті акцизного податку за травень – липень 2021 року.

Ппросить провадження по справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративних правопорушень.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В судовому засіданні встановлено, що згідно декларації акцизного податку за березень та квітень 2021 року, які подані ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відповідно 20.04.2021 та 19.05.2021, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» не декларувало оплати акцизного податку (пальне). Згідно поданих декларацій та розрахунків суми акцизного податку з реалізації пального, до оплати не зказано жодної суми. Таким чином у ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відсутній обов`язок по сплаті акцизного податку (пальне) за вказані періоди (Т. 1, а.с. 17-30).

Також згідно декларації акцизного податку за травень, червень та липень 2021 року, які подані ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відповідно 17.06.2021, 20.07.2021 та 19.08.2021, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» не декларувало оплати акцизного податку (пальне). Згідно поданих декларацій та розрахунків суми акцизного податку з реалізації пального, до оплати не вказано жодної суми. Таким чином у ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» відсутній обов`язок по сплаті акцизного податку (пальне) за вказані періоди (Т. 1, а.с. 33-44).

Таким чином документально підтверджено відсутність в ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» обов`язку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) з акцизного податку (пальне).

Враховуючи наведене суддя вважає, що по даній справі про адміністративне правопорушення не наведено доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому приходить до висновку про відсутність в його діях складу даного адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративні справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102100390 ?

Документ № 102100390 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102100390 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102100390 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102100390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102100390, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102100390, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102100390 відноситься до справи № 348/1615/21

Це рішення відноситься до справи № 348/1615/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102097468
Наступний документ : 102100392