
Справа № 344/17595/21
Провадження № 2/344/4329/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді: Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.
позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.08.1992 вона з відповідачем по справі, зареєстрували шлюб у Івано-Франківському відділі ЗАГС, актовий запис №1042(свідоцтво серії НОМЕР_1 від 06.08.1992). Від даного шлюбу у сторін по справі в даний час немає неповнолітніх дітей.
Позивач вказує, що збереження шлюбу є неможливим та просить позов задовольнити.
Від відповідача по справі відзив на позов не надходив.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, а відповідач визнав вимоги позову в повному обсязі.
Заслухавши сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом з`ясовано, що не зважаючи на тривале перебування у спільному шлюбі, протягом останнього часу між подружжям поступово виникали непорозуміння оскільки зловживання відповідачем спиртними напоями призвело до психологічного насильства відповідача над позивачем (а.с. 7,8), що в свою чергу посилило глибину конфліктів та розладу у сімейних стосунках, накопичення образ та взаємних звинувачень та призвело до різних поглядів на сімейне життя та подружні обов`язки.
На переконання суду наявний стан речей суперечить інституту сім`ї та шлюбу, як сімейного союзу і первинного та основного осередка суспільства, адже шлюб будується не лише на взаємних любовних почуттях партнерів один до одного, а й базується на взаємній повазі партнерів один до одного, підтримці, довірі, порозумінні.
Ескалація конфлікту та неможливість раціонального вирішення складних сімейних ситуацій, які виникають під час спільного проживання між подружжям, а також існування страху позивача через застосування психологічного насильства відповідачем перешкоджає сторонам налагодженню порозуміння між ними, а тому в інший спосіб неможливо вирішити наявний спір.
Зважаючи на вищенаведене позов підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат підлягає проведенню в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267,273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - невідомий, жителем АДРЕСА_1 ), який був зареєстрований 06.08.1992 у Івано-Франківському відділі ЗАГС, актовий запис №1042(свідоцтво серії НОМЕР_1 від 06.08.1992).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - невідомий, жителем АДРЕСА_1 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UА 988 9999 8031 3111 2060 0000 9612, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області ТГ Івано-Франківськ, 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення із врахуванням вимог п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Суддя О.В. Шамотайло
Судове рішення № 102100247, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: