Ухвала суду № 102100205, 21.12.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
195/1971/21
Номер документу
102100205
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 195/1971/21

У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2021 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Кондус Л.А., присяжних: Васильєва Т.Б., Колодяжний О.І., при секретарі – Дєєвої Ю.С., за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мирівської сільської ради (с.Топила, вул. Правобережна, 49 Томаківського району Дніпропетровської області), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 , який з 1983 року по 2011 рік перебував на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом — шизофренія, про що свідчить довідка лікаря ОСОБА_2 . Комунального підприємства “Томаківська центральна районна лікарня” ДОР від 26.10.2021. Однак через нез`явлення до лікарні на обстеження до лікаря психіатра з невідомих для неї причин, ОСОБА_1 , було знято з обліку, хоча хвороба прогресувала.

ОСОБА_1 не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може сам за собою доглядати, завжди чує в голові якісь голоси, агресивно поводиться.

ОСОБА_1 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник також заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримала своє клопотання про призначення вказаної експертизи.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Мирівської сільської ради у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: копією довідки лікаря від 26.10.2021, копією довідки лікаря від 08.11.2021; копією витягу із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_1 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може останній усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мирівської сільської ради (с.Топила, вул. Правобережна, 49 Томаківського району Дніпропетровської області), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в зв`язку з його психічним захворюванням, проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2. Чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/1971/21 (2-о/195/67/21) за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: Т.Б.Васильєва

О.І.Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 102100205 ?

Документ № 102100205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102100205 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102100205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102100205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102100205, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102100205, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102100205 відноситься до справи № 195/1971/21

Це рішення відноситься до справи № 195/1971/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102100203
Наступний документ : 102100207