Рішення № 102100198, 13.12.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3837/19

2/215/97/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Безкоровайної О.Т.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Вербицької Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

СУТЬ СПОРУ:

04.11.2019 позивач виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказує, що відповідач є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, та відносно трьох з них: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.народження була позбавлена батьківських прав рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 10.09.2018 р.

23.03.2019 р. в пологовому відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня №7» КМР ОСОБА_2 народила двох хлопчиків, ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 . Відповідач поступила в пологове відділення без особистих речей, на обліку по вагітності не спостерігалась, до медичних працівників ставилася агресивно, призначення по догляду за дітьми не виконувала, залишала новонароджених без догляду.

Оскільки відповідач не могла орендувати житло, то на початку квітні 2019 р. була переведена з дітьми до КП «Криворізька міська клінічна лікарня №8», де порад та рекомендацій лікарів не виконувала, гігієнічний та інший догляд за дітьми та їх годування здійснювала неналежно.

20.04.2019 р. ОСОБА_2 самовільно залишила лікарню, та тимчасово проживала по АДРЕСА_1 , де житлові умови для проживання дітей, згідно актів обстеження були незадовільні.

В травні 2019 р. ОСОБА_2 знов змінила місце проживання на АДРЕСА_2 , де також умови проживання були незадовільні згідно акту обстеження, та ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Діти потребували необхідного догляду та лікування, рекомендації лікарів відповідач не виконувала, на неодноразові профілактичні бесіди не реагувала, та за повідомленням КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», рішення комісії з питань захисту прав дитини Саксаганської районної у місті ради від 04.06.2019 р., та рішення Саксаганської районної у місті ради від 11.06.2019 р., діти були відібрані від матері та тимчасово влаштовані до державного закладу.

При виконанні рішення про відібрання дітей, було з`ясовано що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина ОСОБА_3 був оглянутий лікарями, встановлено порушення центральної нервової системи.

На час звернення до суду з позовом ОСОБА_2 відмовлялася повідомити місце свого проживання, свої житлові умови не покращила, оскільки відповідач ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, та невиконання відповідачем батьківських обов`язків створювало загрозу для здоров`я дитини, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов з викладених підстав. Крім того зазначає, що відсутні дані, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_3 де службою в справах дітей проводились обстеження житлових умов, проводились бесіди з сусідами. Крім того відповідач не має офіційного доходу, тому передача дитини ОСОБА_2 буде нести загрозу здоров`ю та життю дитини.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову, вказує, що за її новим місцем проживання по АДРЕСА_3 створені всі належні умови для проживання дитини, крім того вона здійснює догляд за особами похилого віку, за що отримує оплату та може забезпечити дитини всім необхідним. Доказів офіційного працевлаштування надати не може за відсутністю паспорта.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2019 р. позов було прийнято до провадження, ухвалено проведення судового розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2020 р. було закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду а.с.130.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2021 р. розглядалась заява ОСОБА_2 про відвід судді, головуючого по справі а.с.136-137, 140.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Заслухавши думки сторін, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно ухилялася від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.11, не піклувалася про його здоров`я, не проявляла щодо дитини батьківської турботи.

Викладене підтверджується повідомленням КЗ «Криворізька міська лікарня №7», та інформацією Центру соціальних служб виконкому Криворізької міської Ради а.с.21-22, за якими ОСОБА_2 поступила в пологове відділення 23.03.2019 р. без особистих речей, та речей для дітей, на обліку по вагітності не спостерігалась, до медичних працівників ставилася агресивно, призначення по догляду за дітьми не виконувала. 26.03.2019 р. була оглянута психіатром встановлено діагноз легка розумова відсталість, стадію легкої дебільності з порушенням поведінки. Самостійно доглядати за новонародженими дітьми не може. Стосовно свого місця проживання надавала різну інформацію, та в подальшому може становити загрозу для життя і здоров`я дітей.

Згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 10.09.2018 р. ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.народження а.с.16-18.

Тобто відповідач повинна була усвідомлювати наслідки ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 з новонародженими синами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 а.с.23-26, 30, то умови проживання по АДРЕСА_1 у власниці ОСОБА_8 непридатні для проживання дітей станом на 22.04.2019 р., діти сплять в картонних коробках

В травні 2019 р. ОСОБА_2 знов змінила місце проживання на АДРЕСА_2 , де згідно акту обстеження умов проживання від 22.05.2019 р. а.с.29, листа центру соціальних служб виконкому Криворізької міської ради а.с.32 умови проживання для дітей незадовільні, помешкання не пристосоване для проживання, в дітей відсутня їжа та засоби гігієни, умови проживання дітей загрожують їх життю та здоров`ю, відповідач призначення лікарів не виконує.

Згідно листів КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» а.с.33-35 двоє дітей ОСОБА_2 мають патологію нервової системи, потребують консультацію невролога та ортопеда, але відповідач рекомендації лікарів не виконує.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Саксаганської районної у місті ради від 04.06.2019 р., та рішення Саксаганської районної у місті ради від 11.06.2019 р. а.с.36-37, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 були відібрані від матері та тимчасово влаштовані до державного закладу.

До виконання рішення про відібрання дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.20, 38. Малолітній ОСОБА_9 - ОСОБА_10 був вилучений у матері, переведений до лікарні, та влаштований до державного закладу а.с.39.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено на підставі досліджених доказів, що відповідач ОСОБА_2 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, на заходи опіки, рекомендації лікарів відповідач не реагувала що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 10.09.2019 р. наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України – відповідача юридично доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 а.с.50-53.

Оцінюючи заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо створених нею належних умов для проживання дитини по АДРЕСА_3 , та працевлаштування, то суд надавав відповідачу можливість доведення в суді вказаних обставин.

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 08.01.2020 р. а.с.81, то стан помешкання був незадовільний, відсутнє газопостачання, гаряча вода, холодильник, тощо, відсутнє місця для купання дитини.

Згідно актів обстеження від 16.01.2021 р. та 26.01.2021 р., 29.07.2021 р. а.с.157-158, 161 підтвердити факт проживання ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_3 не є можливим, відповідач за вказаною адресою відсутня.

Лише 08.09.2021 р. проведено обстеження умов проживання, яке в цілому задовільне крім газопостачання а.с.166, але виходячи з попередніх обстежень, які підтверджували відсутність відповідача, та не надання ОСОБА_2 правових підстав для проживання в зазначеному житлі, у суду відсутні докази наявності в ОСОБА_2 постійного житла придатного для проживання та виховання малолітньої дитини.

Згідно висновку МСЕК, та довідки УСЗН виконкому Тернівської районної у місті ради від 10.12.2021 р., то ОСОБА_2 мала третю групу інвалідності з датою переогляду до 01.07.2012 р., та отримувала пенсію по інвалідності відповідно до 30.06.2012 р.

Відповідно до довідки КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» а.с.159, то відповідач систематично відвідує дитину, але участі у вихованні, лікуванні, утриманні сина ОСОБА_3 не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Таким чином відповідач не має постійного місця проживання, та з 01.07.2012 р. не має офіційного джерела доходу, що підтверджує обставини ухилення відповідача від виховання дитини, та підтверджує, що залишення малолітньої дитини з матір`ю може становити загрозу здоров`ю та життю малолітньої дитини.

Крім того при задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідача ОСОБА_2 , відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов виконкому Тенівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Оренбург, Російської федерації позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Повне рішення складено 22.12.2021 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1-а, ЄДРПОУ 25014084.

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.

СУДДЯ: