Рішення № 102100182, 21.12.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3706/21

2/215/2264/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки борг за кредитом у розмірі 22 986,35 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору № б/н від 19.11.2007 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Щодо зміни кредитного ліміту, то банк керується п. 3.2, 3.3 Умовами та Правилами договору, де зазначено, що банк має право за власної ініціативи змінювати кредитний ліміт. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору.

Заборгованість відповідачки станом на 11.05.2021 року складала 22 986,35 грн., яка складається з наступних сум: 19 358,78 грн. – заборгованості за тілом кредиту, в т.ч. 421,51 грн. – заборгованості за поточним тілом кредиту; 18 937,27 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованості за нарахованими відсотками; 3 627,57 грн. – заборгованості за простроченими відсотками; 0,00 грн. – заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 0,00 грн. нарахованої пені; 0,00 грн. – нарахованої комісії. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки сплачені при подачі позову судові витрати – 2 270 грн. судового збору.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-30 год. 28.09.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.09.2021 розгляд справи відкладено на 21.12.2021.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою публікацій оголошення про виклик на сайті суду. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 19.11.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 згідно письмової анкети - заяви останньої укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом – а.с. 18.

Відповідачка взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, не виконала і має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору, станом на 11.05.2021 року в розмірі 22 986,35 грн. і складається з наступних сум: 19 358,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 421,51 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 18 937,27 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3 627,57 грн. – заборгованість за простроченими відсотками - а.с. 4-15.

Довідкою підтверджується, що на ім`я ОСОБА_2 згідно кредитного договору б/н від 19.11.2007 було видано кредитні картки за: № НОМЕР_1 з терміном дії 11/11, № НОМЕР_2 термін дії 11/11, № НОМЕР_3 термін дії 08/15, № НОМЕР_4 термін дії 06/18, № НОМЕР_5 термін дії 09/18, № НОМЕР_6 термін дії 04/22, а.с. 17.

Також позивачем надано виписку з банківського рахунку за зазначеними картками, який містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідачки (поповнення рахунку готівкою у терміналі самообслуговування, зняття готівки у банкоматі, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 19.11.2007 року по 08.05.2021 року, а.с. 38-57.

Згідно довідки встановлено, що ОСОБА_2 було змінено кредитні ліміти з 19.11.2007 до 16 000 грн., з 05.08.2008 до 1 000 грн., з 17.06.2009 до 870 грн., з 25.11.2010 до 970 грн., з 27.12.2010 до 1 070 грн., з 12.07.2011 до 1 270 грн., з 24.08.2011 до 1 470 грн., з 16.08.2016 до 3 000 грн., з 26.07.2017 до 14 000 грн., з 01.11.2017 до 19 000 грн., з 05.02.2019 до 24 000 грн., з 01.07.2020 до 0 грн., а.с. 16.

Оцінка суду.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 986,35 грн., яка складається з 19 358,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 421,51 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 18 937,27 – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3 627,57 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 270 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 986,35 грн., яка складається з наступних сум: 19 358,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 421,51 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 18 937,27 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3 627,57 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, а також сплачені при подачі позову судові витрати – 2 270 грн. судового збору, а всього 25 256 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 35 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_8 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: