
Справа № 214/6077/20
1-кп/214/424/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
прокурора - Уци Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Саєнка Д.М.,
представника потерпілої особи - Рябченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040230002133 від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника про призначення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230002133 від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України – задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230002133 від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи відповідає вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Поточний ремонт асфальтного покриття в ДНЗ №301, розташованого по б-ру. Вечірній 24-А» вартості, зазначеної в Акті №1/1-05 приймання виконаних робіт за травень 2019 року (форма КБ-2в), що складений ТОВ «Проммонтажбуд», та вимогам проектно-кошторисній документації, з урахуванням Протоколу випробувань №1710-Б від 18.04.2019 року, виконаний ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
2. Чи відповідають фізико-хімічні властивості кернів (вирубок), отриманих із асфальтобетонного покриття, використаного в процесі поточного ремонту асфальтного покриття в ДНЗ №301, розташованого по б-ру. Вечірній, 24-А в місті Кривому Розі, асфальтобетонній суміші, зазначеній в Акті №1/1-05 приймання виконаних робіт за травень 2019 року (форма КБ-2в)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
Надати дозвіл на вилучення зразків асфальтобетонного покриття (кернів, вирубок) по об`єкту «Поточний ремонт асфальтного покриття в ДНЗ №301, розташованого по б-ру. Вечірній, 24-А», з метою проведення необхідної судової будівельно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Вилучення зразків асфальтобетонного покриття (кернів) по об`єкту «Поточний ремонт асфальтного покриття в ДНЗ № 301, розташованого по б-ру. Вечірній 24-А», провести із залученням судових експертів, спеціалістів експертних та/або лабораторних установ, у відповідності до вимог ДБН В.2.3-4:2015 та ДСТУ Б В.2.7-319:2016.
ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» провести випробування вилучених зразків асфальтобетонного покриття (кернів) по об`єкту «Поточний ремонт асфальтного покриття в ДНЗ №301, розташованого по б-ру. Вечірній 24-А», у відповідності до ДСТУ Б В.2.7-319:2016 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Методи випробувань»; ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» та надати протоколи випробувань судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12019040230002133 від 05.12.2019 року.
Ухвалу направити для виконання до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801) та ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (50005, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.23).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23.12.2021 року о 15 годині 20 хвилин.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 102100090, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6077/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: