Ухвала суду № 102099870, 22.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3530/20

Провадження № 2-во/182/68/21

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2021 року.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року по справі № 182/3530/20 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір, згідно квитанції № 0.0.1725676883.1 від 03.06.2020 року (дата валютування 03.06.2020 року) в АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Як з`ясовано судом, у вищевказаній ухвалі була допущена описка в найменуванні органу, який повинен здійснити повернення коштів судового збору та вказано «Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року описку, зазначивши в ухвалі найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів судового збору – «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247,260,269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року, зазначивши в ухвалі найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів судового збору – «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова