Ухвала суду № 102099747, 21.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/2124/21

Провадження № 2/205/1900/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про захист прав споживачів, стягнення збитків від інфляції та річних,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено, що розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Проте, 03 листопада 2021 року представник відповідача Ткаченко І.В. засобами поштового зв`язку Укрпошта направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів і встановлення строку для надання відзиву, яке надійшло до суду 09 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Ткаченко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів і встановлення строку для надання відзиву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «АРКС» про захист прав споживачів, стягнення збитків від інфляції та річних.

Також 23 листопада 2021 року від представника відповідача Ткаченко І.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Ткаченко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «АРКС» про захист прав споживачів, стягнення збитків від інфляції та річних і відкладено судове засідання на 26 січня 2022 року.

08 грудня 2021 року представник відповідача Ткаченко І.В. засобами поштового зв`язку Укрпошта повторно направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 20 грудня 2021 року, і передано судді канцелярією суду 21 грудня 2021 року.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції.

Зазначені обставини не сприяють дотриманню судом розумних строків розгляду справи.

Таким чином, існування вказаних об`єктивно незалежних від волі суду обставин, обумовлюють наявні перешкоджання своєчасному розгляду справи та призводять до затягування встановлених цивільно-процесуальним законодавством строків щодо розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

З огляду на названі обставини у їх сукупності, суддя вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Ткаченко Інни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про захист прав споживачів, стягнення збитків від інфляції та річних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.