Ухвала суду № 102099717, 30.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/6114/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6114/20

Номер провадження 6-а/205/5/21

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року від ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засіданні о 15 годині 00 хвилин 30 листопада 2021 року.

Заявник письмово просив розгляд заяви проводити за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

У ході судового розгляду заяви встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 01 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено (а.с.129-133).

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист (а.с.135).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року виправлено описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірно «за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції» замість невірного «за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області».

Оскільки у виконавчих листах, виданих до постановлення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні, помилково зазначено суд вирішив: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень», замість вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень».

У зв`язку з викладеним також невірно зазначено найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника «Управління патрульної поліції у Львівській області, 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, Львівська обл.» замість вірного «Департамент патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3».

Відповідно до відповіді Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області вищевказаний виконавчий лист повернуто стягувачу, оскільки відомості про юридичну особу з найменуванням «Управління патрульної поліції у Львівській області» в Єдиному реєстрі відсутні (а.с.139).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 229, 374 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі– задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 08 жовтня 2021 року по адміністративній справі № 205/6114/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши вірно, що суд вирішив (присудив): «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень», замість невірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень», а також вказавши вірно найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника «Департамент патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3», замість невірного «Управління патрульної поліції у Львівській області, 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19, Львівська обл.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко