Ухвала суду № 102099489, 22.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4015/21

2/212/2574/21

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі представника позивача Урсуленко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал договору SAMDNWFC00024446920 від 15.03.2016, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребувати з АТ КБ «Приватбанк» оригінал договору SAMDNWFC00024446920 від 15.03.2016, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал договору №SAMDNWFC00024446920 від 15.03.2016, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , або належним чином завірену його копію.

Попередити акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 17 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис