Ухвала суду № 102099242, 14.12.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
173/2162/20
Номер документу
102099242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/2162/20

Провадження №2/173/194/2021

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М

При секретареві – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

06.10.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

В зазначеній ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначене прізвище позивача:» ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »..

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 06.10.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

В ухвалі допущена описка, а саме: невірно зазначене прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Оскільки згідно паспортних даних правильним є прізвище позивача « ОСОБА_3 », суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06 жовтня 2021 року про закінчення підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Правильними вважати прізвище позивача: « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 грудня 2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 22.12.2021 року

Дата набрання законної сили: 30.12.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102099242 ?

Документ № 102099242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102099242 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102099242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102099242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102099242, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102099242, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102099242 відноситься до справи № 173/2162/20

Це рішення відноситься до справи № 173/2162/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102099241
Наступний документ : 102099243