Ухвала суду № 102098653, 17.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1344/21

№ провадження 2-п/646/91/2021

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 07.06.2021 року по справі №646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 07.06.2021 року по справі №646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

-п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

-п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не надано посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-ч. 4 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-ч. 6 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; однак ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджували б звільнення його від сплати судового збору.

-ч. 7 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення оформлена не належно, тому до неї застосовуються положення ст. 185 ЦПК України й вона залишається без руху, повертається заявнику для усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285, 286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 07.06.2021 року по справі №646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко