Рішення № 102098331, 20.12.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"20" грудня 2021 р.

Справа 642/1997/21

Провадження № 2/642/2194/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шрамко Л.Л.

за участю секретаря Мананкової І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2021 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2016 р. по 31.01.2021 р. в сумі 25 992,89 грн., а також 3 % річних в сумі 1943, 16 грн., інфляційні втрати в сумі 3027,60 грн., пеню в сумі 31,24 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», за адресою: 61016, м. Харків, пров. Кривоконівський, 7, о/р НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача, та внаслідок не сплати за надані послуги утворилась заборгованість, яку позивач просив стягнути.

Ухвалою суду від 06.04.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.06.2021 року вищевказану позовну заяву задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення від 17.06.2021 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача до судового засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання представник був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з уточненням позовних вимог та розрахунок нарахувань та оплат за природний газ за період з 01.11.2016 р. по 31.01.2021 р. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2016 р. по 31.01.2021 р. в сумі 25 992,89 грн. з урахуванням 3 % річних в сумі 1 786,46 грн., інфляційних втрат в сумі 2554,70 грн. та пеню в сумі 31,24 грн. Крім того, просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. В заяві про перегляд заочного рішення заперечував проти стягнення з нього заборгованості за період з 01.11.2016 року по 31.01.2021 року у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності .

За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності відповідача та представника позивача.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», за адресою: 61016, м. Харків, пров. Кривоконівський, 7, о/ р НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача, та внаслідок не сплати за надані послуги утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

ТОВ «Харківгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови №1588 від 21.05.2015 та постанови №633 від 11.05.2017 року.

На ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ №758 від 01.10.2015 з 01.04.2017-відповідно до постанови КМУ №187 від 22.03.2017, з 01.11.2018- відповідно до постанови КМУ №867 від 19.10.2018)

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № "156 від 31.12.2015р.

Тобто, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 4 розділу III Правил постачання природного газу - для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природній газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Фактом згоди про приєднання відповідача до умов договору є нерегулярні сплати відповідно до розрахунків заборгованості, а також факт фактичного споживання природного газу.

Таким чином встановлено, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 14 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

Відповідно до абз.2 п.22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Статтями 526-527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до абзацу першого п.1 ст.26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно вимог абзацу 2 п.8.2 Розділу VIII Типового договору розподілу природного газу, в редакції Постанови Національної комісію, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №691 від 12.07.2018, у разі порушення Споживачем, що є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідач несвоєчасно сплачував послуги з газопостачання, внаслідок чого у нього створилась заборгованість за послуги з газопостачання.

Згідно з наданого позивачем розрахунку, розмір заборгованості відповідача за період з 01.11.2016р. по 31.01.2021р. в сумі 25 992 грн. 89 коп., та нараховано пеню у сумі 31 грн. 24 коп., 3% річних- 1 786 грн. 89 коп., інфляційні втрати – 2 554 грн. 70 коп.

Відповідач заперечував проти стягнення з нього заборгованості за період з 01.11.2016 року по 31.01.2021 року у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності .

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.11.2016 року по 30.04.2018 року., що становить 13 594 грн. 69 коп., у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 12 398 грн. 20 коп., пеню в розмірі 31, 24 грн.,3 % річних – 1 786,46 грн., інфляційні втрати – 2 554,70 грн., а всього підлягає стягненню 16 770 грн. 60коп.

Аналіз наведених правових норм в сукупності та встановлені судом фактичні обставини дають суду підстави для висновку, що належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами позивач довів наявність у відповідача заборгованості у вказаній сумі.

Відповідач не надав суду належних, допустимих та достовірних доказів на спростування наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, у сумі 16 770 грн. 60коп., що становить 55 % від заявленої суми позову - 25992 грн. 89 коп., з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір на користь позивача пропорційно до задоволеної частини, у розмірі 1248,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 16770 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 50 коп.; пеню в сумі 31 (тридцять одна) грн. 24 коп., 3% річних – 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 46 коп., інфляційні втрати – 2554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 70 коп., а всього 16 770 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) суму судового збору у розмірі 1248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 50 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20 грудня 2021 року.

Суддя Л.Л. Шрамко