Рішення № 102097462, 21.12.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1264/21

21 грудня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої уточнені позовні вимоги позивачі мотивують тим, що вони є рідними братом та сестрою. Їхньою рідною сестрою була також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області. Їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті сестри відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно. Зазначають, що їхній сестрі ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Також на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй також належала Ѕ частка однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , а Ѕ частка належить йому- ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Вказують на те, що вони є спадкоємцями за законом другої черги, оскільки дітей та чоловіка у померлої не було, а їхні батьки давно померли. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тобто по Ѕ частки кожному на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та по ј частки кожному на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 . У встановлений законом строк, вони звернулися в Надвірнянську районну державну нотаріальну контору Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо оформлення спадкових прав після смерті їхньої сестри.

14.05.2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки після огляду документів для оформлення спадщини встановлено, що в нотаріальній конторі відсутні відомості про те, де була зареєстрована померла ОСОБА_3 на момент смерті, відсутні відомості про осіб які могли б прийняти спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України та відсутні документи які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно.

Просять суд, ухвалити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно: на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. АДРЕСА_1 : -1/2 частки за ОСОБА_1 , -1/2 частки за ОСОБА_2 ; на Ѕ частки однокімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 31,08 кв.м., житловою площею 16,53 кв.м. по АДРЕСА_3 : - ј частки за ОСОБА_1 ; - ј частки за ОСОБА_2 .

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Брайляк Е.Я., поступила заява, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Також від представника відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області поступила заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Не заперечують проти задоволення позову і визнання за позивачами права власності на нерухоме майно.

Крім того від представника відповідача Івано-Франківської міської ради поступило клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Про прийняте рішення просять їх повідомити у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80,81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, а позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Свистільники Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с. 13, 15).

Згідно з свідоцтвами про їх народження їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

З`ясовано також, що рідною сестрою позивачів по справі була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується архівною довідкою, виданою 24.06.2020 року державним архівом Івано-Франківської області, згідно якої її батьком був ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , уродж. Чорнобрива, а матір`ю ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_11 , уродж. Лукава (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачів - ОСОБА_3 в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне їй на праві власності майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 та Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 (а.с. 20,22- 31).

Згідно довідки КП «Надвірнянський житловик» №221 від 20.05.2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно проводила оплату за утримання будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 01.06.2020 року заборгованості не мала (а.с.32).

Як вбачається з інформації наданої на адвокатський запит управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про склад сім`ї зареєстрованих осіб, за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , дані в архівній картотеці реєстраційного обліку відсутні (а.с.33).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом також встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка та дітей не було (а.с. 34).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частина 1 ст. 1267 ЦК України зазначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Богородчанського РДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської РДНК Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.05.2021 року звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак їм відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 , оскільки в нотаріальній конторі відсутні відомості про те, де була зареєстрована померла ОСОБА_3 на момент смерті, відсутні відомості про осіб, які б могли прийняти спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України та відсутні документи, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався (а.с.21).

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців на вказане спадкове майно немає, спору про спадкове майно немає, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути власникоми спадкового майна, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, є всі правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.16,328, 1262,1267,1268 ЦК України, ст.ст. ч.2 ст. 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_9 , право власності на спадкове майно, а саме:

-на Ѕ частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позначеної літерою «А», загальною площею 39, 4 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м.;

-на ј частки однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 31,08 кв.м., житловою площею 16,53 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на спадкове майно, а саме:

-на Ѕ частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позначеної літерою «А», загальною площею 39, 4 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м.;

-на ј частки однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 31,08 кв.м., житловою площею 16,53 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.