
Справа № 185/2654/19
Провадження № 2-сз/185/56/21
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив повернути йому грошові кошти в сумі 454,00 грн, які були помилково сплачені за квитанією № 51884 від 17 грудня 2021 року.
Заява обґрунтована тим, що заявником було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 908,00 грн за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ознайомившись з поданою заявою, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити, за наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
Суд враховує, що заявником не додано до заяви докази, які підтверджують, що він звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Квитанція про сплату № 51884 від 17 грудня 2021 року в розділі «Призначення» також не містить інформації, що судовий збір сплачено саме за подання заяви про перегляд заочного рішення. Навпаки, в наданій квитанції зазначено призначення платежу "...судовий збір за позовом Бенедесюк...".
Таким чином, у зв`язку із відсутністю доказів, що судовий збір було сплачено за подання заяви про перегляд заочного рішення, відсутністю доказів звернення до суду з такою заявою та невідповідністю призначення платежу зазначеним заявником обставинам, суд позбавлений можливості пересвідчитися, що його було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.182,260 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 102097010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2654/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: