Ухвала суду № 102096982, 21.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 194/1639/21

1-кп/185/647/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого – судді Тимченка С.О.,

секретаря – Хоменко І.С.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участі прокурора – Олійникова Б.Ю.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2021 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.12.2021 обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої у судове засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 27 січня 2022 року о 11.00 годині обвинуваченого:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, та начальнику РВП ГУНП України в Дніпропетровській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко.