Постанова № 102096456, 20.12.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5075/21

Провадження № 3/175/2366/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ «Козацьке Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 05.07.2020 о 03 год. 30 хв. За місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вирощував два кущі коноплі без мети збуту, що згідно висновку експерта від 21.10.2021 р. №СЕ -19/104-21/32989-НЗПРАП, дана рослина є із роду «Канабіс».

Частина 1статті 44 КУпАП, передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 468146 від 29 листопада 2021 року;

- копією протоколу огляду місця події від 05 липня 2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два кущі рослин;

- копією висновку експерта №СЕ -19/104-21/32989-НЗПРАП від 21.10.2021, відповідно до якого виявлені та вилучені рослини у кількості 2 кущів під час огляду місця події у ОСОБА_1 являються рослинами із роду коноплі «Канабіс», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається промислових цілей;

- копією постанови від про закриття кримінального провадження № 120200454400000110 за ч. 1ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України;

Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,44, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, ст. ст.4, 9 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП уразі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення: дві рослини роду коноплі «Канабіс», які поміщені до білого поліетиленового сейф-пакету із написом на ньому «32989», з паперовою биркою, з написом «к\п №12020045440000010, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно знищити.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.М. Новік