Ухвала суду № 102096074, 21.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13524/20

Провадження № 2-во/686/209/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву Хмельницької окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду від 07.09.2021 року та у виконавчих листах по справі №686/13524/20,

встановив:

17.12.2021 року до суду надійшла заява керівника Хмельницької окружної прокуратури про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 07.09.2021 року та у трьох виконавчих листах по справі №686/13524/20, в якій заявник просить зазначити в резолютивній частині рішення суду та виданих трьох виконавчих листах у вказаній справі вірно «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) рівними частинами судовий збір у розмірі 4204 грн., з кожного по 1401,33 грн.».

В обґрунтування заяви позивач вказав, що Хмельницькою окружною прокуратурою 19.10.2021 року отримані виконавчі листи в частині стягнення судового збору з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області.

Разом з тим, 09.11.2021 року на адресу обласної прокуратури надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, в якому зазначено, що у поданих виконавчих листах не визначено суми коштів, які підлягають стягненню з кожної особи, внаслідок чого вказані виконавчі листи були повернути без виконання у зв`язку з їх невідповідністю вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а тому керівник Хмельницької окружної прокуратури просить вказану заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року було задоволено позов заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Однак, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 07.09.2021 року помилково не було вказано суму коштів, які підлягають стягненню з кожної особи, а саме: вказано невірно: «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) рівними частинами судовий збір у розмірі 4204 грн.» замість вірного «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) рівними частинами судовий збір у розмірі 4204 грн., з кожного по 1401,33 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 07.09.2021 року (справа №686/13524/20), а також у трьох виконавчих листах, виданих на підставі зазначеного рішення, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву Хмельницької окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду від 07.09.2021 року та у виконавчих листах по справі №686/13524/20 – задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року цивільній справі №686/13524/20 за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) рівними частинами судовий збір у розмірі 4204 грн., з кожного по 1401,33 грн.».

Виправити описки у трьох виконавчих листах, виданих 19.10.2021 року на підставі рішення суду від 07.09.2021 року у справі №686/13524/20, виклавши у їх змісті резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) рівними частинами судовий збір у розмірі 4204 грн., з кожного по 1401,33 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин