Ухвала суду № 102095962, 17.12.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Справа № 608/2157/21

Номер провадження1-кс/608/1100/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , пз участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" при розгляді клопотання керівника Чортківської окружної прокуратури Марцуна М. І. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В Чортківському районному суді на розгляді перебуває клопотання керівника Чортківської окружної прокуратури Марцуна М. І. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадицій ний арешт) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

Від захисника адвоката Сідорова В. М. надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON».

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання провести о 16 год. 30 хв. 17 грудня 2021 року в режимі відео конференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні захисника підозрюваного - адвоката Сідорова В. М. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON".

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк