
465/29/20
2/465/1072/21
РІШЕННЯ
Іменем України
22.12.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача юридичного департаменту Львівської міської ради Кохан О.І.
представника третьої особи Франківської районної адміністрації ЛМР Качабульського І.В.
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Франківська районна адміністрація ЛМР, ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови та зобов`язання здійснити приватизацію,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе складання повного рішення слід відкласти не більше як на 10 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 273, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
позов задоволити частково.
Визнати незаконними дії КУ«Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» щодо неможливості розгляду питання приватизації без надання розпорядження Франківської районної адміністрації про присвоєння окремого квартирного номера приміщенню,площею 12кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Стягнути з КУ«Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» в користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_1 .
Відповідачі:
КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду»,м.Львів,вул.Грушевського,16;
юридичний департамент Львівської міської ради,м.Львів,пл.Ринок,1
Треті особи:
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів,вул.ген.Чупринки,85
ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 102095883, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/29/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: