Рішення № 102095798, 19.04.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/684/21 Провадження № 2/450/966/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"19" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 3/3184812 від 17.09.2019 року у розмірі 83427,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.09.2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір №3/3184812. Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 70082,00 гривень на строк 60 місяців з 17.09.2019 року по 16.09.2024 року. Пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії – 3082,00 гривень. Кредит був наданий позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя, які є невід"ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку. За Правилами надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кредит був наданий відповідачці шляхом зарахування Банком кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії. Підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором підтверджується меморіальним ордером №28257160-1 від 17.09.2019 року на суму 67000,00 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору 3/3184812 від 17.09.2019» та меморіального ордеру №28257160-5 від 17.09.2019 року на суму 3082,00 грн. з призначенням платежу « ОСОБА_1 2343517221-3/3184812-17.09.2019-70082,00 -СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ». На виконання вимог п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов`язана сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. У зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивачем було направлено на її адресу вимогу від 10.09.2020 року за вихідним № 10451/3129, в подальшому, повторно була скерована вимога від 12.10.2020 року за вихідним № 10451/3694 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №3/31848212 від 17.09.2019 року. Однак такі проігноровані відповідачкою. АТ «Креді Агріколь Банк» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 15.01.2021 року, яка становить 83427,53 грн., з яких: заборгованість за кредитом 57575,28 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 3866,38 грн.; нараховані відсотки (при реструктуризації) 4860,46 грн.; нарахована комісія за період 1611,89 грн., прострочені відсотки – 4098,87 грн., прострочена комісія – 11283,23 грн.

12.03.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, на адресу суду скерував клопотання в якому просить розглядати справу у його її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляд справи та відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Судом встановлено, що 17.09.2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №3/3184812.

Відповідно до п.1.1 даного комплексного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 67000,00 гривень на строк 60 місяців з 17.09.2019 року по 16.09.2024 року.

Також пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії – 3082,00 гривень.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надається позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя, які є невід"ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку.

Банк свої зобов`язання щодо видачі коштів за Кредитним договором виконав, що стверджується меморіальним ордером №28257160-1 від 17.09.2019 року на суму 67000,00 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору 3/3184812 від 17.09.2019» та меморіального ордеру №28257160-5 від 17.09.2019 року на суму 3082,00 грн. з призначенням платежу « ОСОБА_1 2343517221-3/3184812-17.09.2019-70082,00 -СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ».

Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов`язана сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно змісту статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, банком був наданий кредит відповідачці шляхом зарахування кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.1.3 Кредитного договору за користування кредитом відповідачка зобов`язана сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,3 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Договору. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування його щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.

Слід зазначити, що пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника.

Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачено в п.1.3 Правил, а саме: нарахування процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється з дня перерахування /видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором.

Так, п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

За таких обставин кредитним договором встановлений розмір процентів, які боржник прострочила виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язана сплатити.

Відповідачка свої зобов`язання за комплексним договором 3/3184812 від 17.09.2019 року в строки передбачені договором не виконала, тому, позивачем було направлено на її адресу вимогу від 10.09.2020 року за вихідним № 10451/3129, в подальшому, повторно була скерована вимога від 12.10.2020 року за вихідним № 10451/3694 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №3/31848212 від 17.09.2019 року, однак такі відповідачкою залишено поза увагою .

Враховуючи те, що станом на 15.01.2021 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 83427,53 грн., з яких: заборгованість за кредитом 57575,28 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 3866,38 грн.; нараховані відсотки (при реструктуризації) 4860,46 грн.; нарахована комісія за період 1611,89 грн., прострочені відсотки – 4098,87 грн., прострочена комісія – 11283,23 грн., позовні вимоги слід задоволити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором 3/3184812 від 17.09.2019 року в розмірі 83427,53 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором № 3/3184812 від 17.09.2019 року станом на 15.01.2021 року в розмірі 83427,53 (вісімдесят три тисячі чотириста двадцять сім гривень 53 копійки) гривень.

Стягнути з зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ МФО 300614) 2270,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.04.2021 року.

СуддяІ. І. Мельничук