Ухвала суду № 102095684, 22.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8841/21

Пр. № 2-с/336/83/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.12.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 09.11.2021 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ОСББ «Б. Завада 4» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 19988,41 грн. та судового збору в розмірі 227 грн.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки вважає останній незаконним та таким, що підлягає скасуванню, а суму заборгованості необґрунтованою та спірною.

За заявою ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу та поновити цей строк.

Судовий наказ нею отриманий у суді 17.12.2021 р..

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що судовий наказ № 336/8841/21, пр. № 2-н/336/1112/2021, виданий 09.11.2021 р., направлений боржнику 09.11.2021 р. за вих.. № 336/8841/21 (а.с. 27). Копія судового наказу отримана представником заявника у суді 17.12.2021 р. (а.с. 28). Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 20.12.2021 року, тобто у встановлений законом строк.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості та вважає її необґрунтованою, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/8841/21, пр. № 2-н/336/1112/2021.

Скасувати судовий наказ № 336/8841/21, пр. № 2-н/336/1112/2021 виданий 09 листопада 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б. Завади 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 19988,41 грн. та судового збору з ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСББ «Б. Завади 4» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржникам та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк