
Справа № 323/3298/21
Провадження № 3/323/1177/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВстановиВ:
29 листопада 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №594243 від 18.11.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .
Вказаним протоколом встановлено, що 11 листопада 2021 р. об 21-21 год. ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відстуній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 29 листопада 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №594245 від 22.11.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .
Вказаним протоколом встановлено, що 21 листопада 2021 р. об 22-00 год. ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відстуній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2021 року вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
Крім того, 06 грудня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №032977 від 02.12.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .
Вказаним протоколом встановлено, що 20 листопада 2021 р. об 23-10 год. ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відстуній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 06 грудня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №594246 від 02.12.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .
Вказаним протоколом встановлено, що 16 листопада 2021 р. об 20-01 год. ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відстуній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2021 року справи 323/3402/21 (3/323/1209/21) та 323/3401/21 (3/323/1208/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, адміністратвині справи за № 3/323/1177/21 (323/3298/21 та №3/323/1208/21 (323/3401/21) слід об"єднати в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заперечень по суті справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або з інших питань, які б перешкоджали розгляду справи по суті, не подав.
Як випливає із змісту ст. 268 КУпАП, за таких обставин неявка ОСОБА_1 у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.
Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення адміністративного нагляду у виді неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №5894243, серії ВАБ №594245, серії ВАБ №032977 та серії ВАБ 594246, а також доданими до них матеріалами: рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.09.2021 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187, 283-285, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача: UА 118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева
Судове рішення № 102095639, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3298/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: