Ухвала суду № 102095478, 17.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10878/21

2/310/3038/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Бердянського мвськрайонного відділу державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Ткаля Дмитра Олексндровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хасат-Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Берда-Агро» про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, припинення речового права, визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та витребування майна з незаконного володіння, треті особи - Бердянський мвськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Державний реєстратор виконавчого комітету Бердянської міської ради Галян Ганна Юріївна,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 да відповідачів про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, припинення речового права, визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та витребування майна з незаконного володіння.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючисьст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Бердянського мвськрайонного відділу державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Ткаля Дмитра Олексндровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хасат-Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Берда-Агро» про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, припинення речового права, визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та витребування майна з незаконного володіння, треті особи - Бердянський мвськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Державний реєстратор виконавчого комітету Бердянської міської ради Галян Ганна Юріївна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 18 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64 каб. 506.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути поданий у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud0801/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова