Ухвала суду № 102094852, 22.12.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 494/32/18

Провадження № 2/508/318/21

У Х В А Л А

Іменем України

"22" грудня 2021 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово – комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово – комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними.

08 грудня 2021 року до суду надійшли клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, в яких позивачка посилається на те, що для підтвердження фактів викладених у позовній заяві необхідно витребувати наступні документи :

З Березівського виробничого управління житлово – комунального господарства Одеської області Статут, який визначає права та обов`язки відповідача в процесі своєї діяльності; документи на будинок за адресою АДРЕСА_1 зі схемою мереж водопостачання та водовідведення, які підтверджують порядок проходження комунікації в будинку, згідно проекту будинку, та встановлює особу, на балансі якої знаходиться будинок.

З Березівської міської ради Одеської області матеріали перевірки заяв та відповідей позивачки ОСОБА_1 , від 24.10.2018 року за № Ф – 471, 28.09.2018 року за № Ф – 471, 21.09.2018 року за № 02 – 13/1322, 10.07.2018 року за № 02-13/925, 22.01.2018 року за № 02 – 13/110, 11.01.2018 року № Ф – 5, № Ф – 7, які підтверджують її обгрунтування позову.

З Березівської районної державної адміністрації Одеської області матеріали перевірки заяв та відповідей позивачки ОСОБА_1 , від 31.03.2008 року за № 01 – 0519, 17.01.2018 року за № Ф – 99, 05.02.2018 року за № Ф – 38, 23.01.2018 року за № 01/01 – 21/129, 26.01.2018 року за № Ф – 5, № Ф – 7, Акт від 10.12.2013 року, які підтверджують обгрунтування позову.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглянути та задовільнити її клопотання.

Від представника відповідача Березівської міської ради Одеської області до суду надійшло клопотання, справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача Березівського виробничого управління житлово – комунального господарства Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача Березівської районної державної адміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши дані клопотання вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні документи безпосередньо, які стосуються предмету спору і їх дослідження у судовому засіданні є необхідним для правильного вирішення справи та в подальшому і пришвидшиться розгляд самої справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з Березівського виробничого управління житлово – комунального господарства Одеської області ( м. Березівка, вул. Перемоги, 27, Одеської області) належним чином завірену копію Статуту, який визначає права та обов`язки в процесі своєї діяльності; Документи на будинок за адресою АДРЕСА_1 зі схемою мереж водопостачання та водовідведення, яка підтверджує порядок проходження комунікації в будинку, згідно проекту будинку, та встановлює особу, на балансі якої знаходиться будинок.

Витребувати з Березівської міської ради Одеської області (м. Березівка, площа Генерала Плієва, 9, Одеської області) належним чином завірені матеріали перевірки заяв та відповідей ОСОБА_1 , від 24.10.2018 року за № Ф – 471, 28.09.2018 року за № Ф – 471, 21.09.2018 року за № 02 – 13/1322, 10.07.2018 року за № 02-13/925, 22.01.2018 року за № 02 – 13/110, 11.01.2018 року № Ф – 5, № Ф – 7.

Витребувати з Березівської районної державної адміністрації Одеської області ( м. Березівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, Одеської області) належним чином завірені матеріали перевірки заяв та відповідей ОСОБА_1 , від 31.03.2008 року за № 01 – 0519, 17.01.2018 року за № Ф – 99, 05.02.2018 року за № Ф – 38, 23.01.2018 року за № 01/01 – 21/129, 26.01.2018 року за № Ф – 5, № Ф – 7, Акт від 10.12.2013 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовувані докази подати Миколаївському районному суду Одеської області до 03.02.2022 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.02.2022 року.

Копію ухвали направити відповідачам для виконання, позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець