
Справа № 491/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання – Копищик М.С.
представника позивача -адвоката Бурдега Р.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Пивовар Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеселектропастранс ЛТД" (МП ТОВ "ОЕПТ ЛДТ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішень сільської ради недійсними та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеселектропастранс ЛТД" (МП ТОВ "ОЕПТ ЛДТ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішень сільської ради недійсними та скасування державної реєстрації.
Представник позивача - адвокат Бурдега Р.В. надав до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої вказує, що позивачу при підготовці документів для оформлення земельних ділянок під даними об`єктами нерухомого майна стало відомо, що:
- під приміщенням складу літ. «С», який є складовою частиною комплексу будівель і споруд №1 було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5120281400:01:001:0791 та передано ОСОБА_1 у власність на підставі рішення Долинської сільської ради №1559-УІІ від 21.05.2020 року;
- під приміщенням будинку тваринника літ «А», який є складовою частиною комплекс) будівель і споруд №2 було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5120281400:01:001:0813 та передано ОСОБА_2 у власність на підставі рішення Долинської сільської ради №1558-УІІ від 21.05.2020 року.
Позивач вважає, що Рішення Долинської сільської ради №1558-УІІ від 21.05.2020 року та рішення Долинської сільської ради №1559-УІІ від 21.05.2020 року є незаконним оскільки вони порушують права МП «ОЕПТ» на земельні ділянки розташовані під будівлями, які належать на праві власності, і тому підлягають скасуванню.
Після подання позивачем позовної заяви до суду, представник відповідача - ОСОБА_3 подав відзив до суду. У цьому відзиві ОСОБА_3 зазначив, що 02.07.2021 року між ним та сертифікованим інженером-землевпорядником Є.Ю. Сокур було укладено договір щодо виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок на місцевості. Результатом виконаних робіт є те, що помилки (невідповідність фактичних меж земельної ділянки межам зазначеним у додатках до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) були усунені, шляхом зміни межових знаків земельних ділянок, без зміни її площі.
Відповідно до п.5.4.5 ст. 186 Земельного кодексу України технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) затверджується: у разі передачі на підставі такої документації земельної ділянки у власність та користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади, органами місцевого., самоврядування - рішенням таких органів.
Тобто чітко видно, що межі земельних ділянок з кадастровим номером 5120281400:01:001:0791 та 5120281400:01:001:0813 були змінені. А якщо вони були змінені, то необхідно ці зміни затвердити Долинською сільською радою Подільського району Одеської області, що не було зроблено відповідачами.
В зв`язу з цим, позивач звернувся до представників Держгеокадастру в Одеській області з метою отримання документації із землеустрою на підставі яких були внесені зміни до Державного земельного кадастру по земельним ділянкам з кадастровими номерами 5120281400:01:001:0791 та 5120281400:01:001:0813. Проте, Держгеокадастр відмовив у наданні цієї документації, оскільки вони мають право надавати її тільки за вимогою суду.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Відділі Ананьївського району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області документацію із землеустрою на підставі якої були внесені зміни до Державного земельного кадастру по земельній ділянці з кадастровим номером 5120281400:01:001:0791.
Витребувати у Відділі Ананьївського району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області документацію із землеустрою на підставі якої були внесені зміни до Державного земельного кадастру по земельній ділянці з кадастровим номером 5120281400:01:001:0813.
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області у строк до 10 січня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 102094795, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/194/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: