Ухвала суду № 102094364, 21.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/79/21

ун. № 759/15346/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

У липні 2021 року Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-2012" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу та просило стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.02.2021 року по 01.06.2021 року у розмірі 3410,10 грн., збитки від інфляції у сумі 142,12 грн., 3% річних в розмірі 27,99 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн., а всього на загальну суму 3807, 21 грн.

Встановлено, що 13.07.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-2012" заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.02.2021 року по 01.06.2021 року у розмірі 3410,10 грн., збитки від інфляції у сумі 142,12 грн., 3% річних в розмірі 27,99 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн., а всього на загальну суму 3807, 21 грн.

20.12.2021 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки, як зазначає в своїй заяві, отримала вищезазначений судовий наказ 06.12.2021 року, при цьому зазначила, що нею уже була погашена заборгованість в повному обсязі за комунальні послоуги з 01.02.2021 року по 01.06.2021 рік. Дана обставина підтверджується доказами про погашення заявницею заборгованості від 10.08.2021 року, у зв`язку з чим просила скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 13.07.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-2012" заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.02.2021 року по 01.06.2021 року у розмірі 3410,10 грн., збитки від інфляції у сумі 142,12 грн., 3% річних в розмірі 27,99 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн., а всього на загальну суму 3807, 21 грн.

Пунктом 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2012 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, запереченням боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, судовий наказ від 13.07.2021 р. підлягає скасуванню, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.с.т 170, 171 ЦПК України суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Святошинським районним судом м. Києва судовий наказ від 13.07.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-2012" заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.02.2021 року по 01.06.2021 року у розмірі 3410,10 грн., збитки від інфляції у сумі 142,12 грн., 3% річних в розмірі 27,99 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн., а всього на загальну суму 3807, 21 грн.

Роз`яснити стягувачу -Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-2012", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум.