Ухвала суду № 102093910, 21.12.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
695/2966/21
Номер документу
102093910
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 695/2966/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 грудня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Потокі А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - Дрогомана О.О., Тептюка М.П.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Скіця С.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019250150000368, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019250150000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Обвинувальний акт передано судді Левченку В.В., визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2021 року призначено відкрите підготовче засідання.

Представником потерпілого подано цивільний позов з додатками до КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня" Золотоніської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніська районна рада Черкаської області, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду. Інших заяв чи клопотань не заявляв.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, інших заяв чи клопотань не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження надійшло до суду з Черкаського апеляційного суду, яким було визначено підсудність за Чорнобаївським районним судом Черкаської області, а тому воно підсудне даному суду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2

ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акта вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Судом на обговорення поставлене питання щодо необхідності складання досудової доповіді.

Прокурор просив доручити органу з питань пробації складання досудової доповіді.

Учасники підготовчого судового засідання проти складання досудової доповіді не заперечували.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді органу з питань пробації.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувся, клопотання про застосуваня запобіжного заходу не заявлялося.

Стосовно поданого представником потерпілого ОСОБА_2 - Скіцем С.М. цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 4 ст.128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст.ст.61, 62 КПК України: цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов; права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду; цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом; права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Таким чином, залучення цивільного відповідача залежить виключно від волевиявлення потерпілого або цивільного позивача. Єдиною умовою залучення цивільного відповідача до кримінального провадження є пред`явлення цивільним позивачем до нього цивільного позову в порядку, передбаченомуКПК.

Оскільки представником потерпілого подано до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву, визнати цивільним відповідачем КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня" Золотоніської районної ради" та визнати потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 12019250150000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого та представника потерпілого 28 грудня 2021 року

о 14:00 .

Зобов`язати Золотоніський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області скласти та подати суду в строк до 20 січня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на час судового розгляду не застосовувати.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_2 - Скіця С.М. до КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня" Золотоніської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніська районна рада Черкаської області, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Визнати КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня" Золотоніської районної ради (поштовий індекс 19702, вул. Лікарняна, 2, м.Золотоноша, Черкаська область, код ЄДРПОУ 02005303) - цивільним відповідачем.

Визнати потерпілого ОСОБА_2 - цивільним позивачем.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня" Золотоніської районної ради, третій особі Золотоніській районній раді Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя В.В.Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102093910 ?

Документ № 102093910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102093910 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102093910 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102093910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102093910, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102093910, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102093910 відноситься до справи № 695/2966/21

Це рішення відноситься до справи № 695/2966/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102086521
Наступний документ : 102093911