Ухвала суду № 102093670, 22.12.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/727/21

номер провадження 1-во/546/4/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок суду від 25.08.2021 року у справі № 546/727/21 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2021 за № 12021170440000345, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

25 серпня 2021 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначені покарання за ч. 3 ст. 185 КК України.

10 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона просила виправити допущену описку у резолютивній частині вироку суду від 25.08.2021, а саме, замість невірно зазначеного її по батькові « ОСОБА_6 », на « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень у вирок суду, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 379 ЦПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у двадцять шостому абзаці резолютивної частини вироку суду від 25.08.2021 по батькові ОСОБА_5 у відповідних відмінках зазначено як « ОСОБА_6 ».

У той же час, згідно копії паспорту НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картки фізичної особи – платника податків ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , по батькові ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити описки, допущені у двадцять шостому абзаці резолютивної частини вироку суду від 25.08.2021 та замість помилково зазначених по батькові ОСОБА_5 – « ОСОБА_6 », вірно зазначити – « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у двадцять шостому абзаці резолютивної частини вироку суду від 25.08.2021 та замість помилково зазначених по батькові ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 », вірно зазначити « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.В. Зіненко