Постанова № 102093173, 20.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2763/21

Провадження № 1-кп/362/539/21

Ухвала

про розшук

20 грудня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дорошенко В.М.,

за участі:

секретаря судових засідань Вакуленко О.О.,

прокурора Радька О.Г.,

захисника Марущака Я.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12019110140001351 від 30.09.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Василькові Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працюючий, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

У зв`язку із застосуванням приводу відносно обвинуваченого 10.12.2021 однак він залишилися невиконаними.

Також, судовий виклик обвинуваченого за адресою, що зазначена в обвинувальному акті як адреса його місця проживання, повернуто до суду без вручення з відміткою листоноші «адресат відсутній».

Водночас, на запит суду з відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради надійшла інформація № 9753 від 22.11.2021 про те, що ОСОБА_1 з 05.04.2002 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за адресою яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання/реєстрації), суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого суду не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , захисник проти задоволення цього клопотання не заперечив.

Вислухавши думку прокурора і захисника, суд приходить до наступних висновків.

Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за адресою, яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання/реєстрації, суд приходить до висновку що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухиляється від суду, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369 – 372 КПК України,

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження № 12019110140001351 від 30.09.2019 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, – зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко