Ухвала суду № 102092750, 21.12.2021, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/987/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання – Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Деленське», Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Арцизької міської ради, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Деленське», Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Арцизької міської ради, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 16 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

25 жовтня 2021 року надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну третьої особи Відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, оскільки вказана третя особа не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом.

Всі учасники справи продату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, однак до суду не з`явилися, клопотання про розгляд справи у їх відсутність не подавали, про причини неявки суд не повідомляли, відповідно до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, заявляючи клопотання про заміну третьої особи не надав доказів на підтвердження повноважень правонаступника відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 260-262 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну третьої особи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.