Ухвала суду № 102092630, 20.12.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1439/21

Провадження №2/743/491/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення виконкому Чернігівської міської ради та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення виконкому Чернігівської міської ради та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачка у позовній заяві не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено основну позовну вимогу немайнового характеру разом із похідною позовною вимогою.

Проте, позивачкою не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн (2270х0,4) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачці необхідно до суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення виконкому Чернігівської міської ради та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачці строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко