
Справа № 587/1629/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Встановив:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 18 серпня 2021 року знаходиться вищезазначена цивільна справа.
17 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Брайко Ю.В. про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі..
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» в частині стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду, у зв`язку з подачею про це заяви представником позивачем.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 102092451, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1629/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: