Ухвала суду № 102092447, 21.12.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 591/493/16-к

Номер провадження 1-кп/585/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський місьрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.

суддів Шульги В.О., Євтюшенкової В.І.

з участю прокурора Ступника І.С.

захисників Солошенко Л.Є., Сопіч В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016200000000004 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.5 ст. 27, ч. 5, ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області з листопада 2016 року перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016200000000004 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.5 ст. 27, ч. 5, ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді у справі – судді Машини І.М. (закінчення строку, на який її було призначено), кримінальне провадження було передано, згідно розпорядження № 20 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 27 вересня 2021 року, у провадження судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, як головуючому судді у справі.

У судовому засіданні, згідно статі 319 КПК України, було з`ясовано думку учасників кримінального провадження щодо необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, що стосуються судового розгляду, приходить до наступного висновку.

За матеріалами справи встановлено, що в межах даного кримінального провадження, колегією суддів під головуванням судді Машини І.М., було виконано дії, що стосуються процедури судового розгляду, які визначені статтями 342-349 КПК України.

При цьому, згідно статті 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У зв`язку із зазначеним та враховуючи ту обставину, що згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи було замінено головуючого суддю до складу колегії суддів, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вбачає підстави для здійснення розгляду матеріалів кримінального провадження з початку, зі стадії оголошення обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 319-320 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016200000000004 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.5 ст. 27, ч. 5, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, розпочати з початку, зі стадії оголошення обвинувального акту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.О.Цвєлодуб

Суддя В.О.Шульга

Суддя В.І.Євтюшенкова